Skip to content

Modification vote "Occupation illicite" #35

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
Striffly wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from
Open

Modification vote "Occupation illicite" #35

Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
6 changes: 3 additions & 3 deletions data/votes/VTANR5L16V1361.json
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,11 +1,11 @@
{
"titre": "Durcir les sanctions contre le squat",
"sous_titre_1": "Élargir les sanctions déjà prévues à 3 ans de prison et 45 000€ d'amende",
"titre": "Durcir les sanctions contre l'occupation illicite",
"sous_titre_1": "Porter à 3 ans de prison et 45 000€ d'amende l'intrusion et la résidence dans le domicile d'autrui",
Copy link
Owner

@arnaudsm arnaudsm Jun 29, 2024 •
edited
Loading

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ok pour "occupation illicite", mais la 2nde modification est incorrecte

C'est bien l'élargissement d'une peine qui existait déjà, il faut conserver le mot "élargir"

et la loi ne porte pas que sur les domiciles, mais aussi les locaux.

Je conseille d'annuler les changements de sous_titre_1

Copy link
Collaborator Author

@Striffly Striffly Jun 29, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Dans le cas où c'est dans des locaux, c'est 30K € et 2 ans d'emprisonnement.
C'est uniquement pour le domicile d'autrui où c'est 45K et 3 ans 😬 d'où la precision !

On peux peut-être trouver une autre formulation ?

Copy link
Owner

@arnaudsm arnaudsm Jun 30, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

On peut conserver le titre1 d'origine et parler des locaux dans le titre2?

Copy link
Collaborator Author

@Striffly Striffly Jul 1, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Le sous titre 2 fait parti du projet de loi et a son importance également (c'est el deuxième "gros" point du projet de loi).

Dans le cas où c'est dans des locaux, c'est 30K € et 2 ans d'emprisonnement. C'est uniquement pour le domicile d'autrui où c'est 45K et 3 ans 😬 d'où la precision !

Je serai d'avis de garder juste 1 des 2 du coup, mais avec la précision qui va avec pour ne pas tout mélanger. Dis moi ce que tu en penses !

Copy link
Owner

@arnaudsm arnaudsm Jul 3, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

çà me va !

"sous_titre_2": "Créer un délit pour les locataires en impayés de loyer",
"summary_url": "https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/textes-legislatifs/la-loi-en-clair/proposition-de-loi-visant-a-proteger-les-logements-contre-loccupation-illicite.html",
"dossier_url": "http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl22-174.html",
"pinned": true,
"type": "Proposition de loi ordinaire",
"date": "2023-04-04",
"debat_url": "https://theatrebourbon.delemazure.fr/piece?p=63"
}
}