Тощев Иван #51
Тощев Иван #51
Conversation
|
🍅 Пройдено тестов 12 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 10 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 16 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 18 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 18 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 16 из 24 |
|
🔔 Что же может быть не так? |
|
🍅 Пройдено тестов 16 из 24 |
There was a problem hiding this comment.
Сори за задержку фидбека, я добавлю несколько дней к срокам.
Что касается ошибок тестов. Давай я тебе подскажу, названия упавших тестов, а ты по ним подумаешь, что пошло не так. Если не будет идей, можно заглянуть в соседние решения.
Итак:
-
Iterator
а) должен перебирать всех друзей в алфавитоном порядке. (Попробуй без localCompare, имена друзей могут начинаться с чисел). -
LimitedIterator
а) должен перебирать всех друзей -
Подумай о поведении кода, если круг передан не совсем корректный.
-
Фильтры парней и девушек у тебя иногда обходят не свойственный им пол.
lib.js
Outdated
| */ | ||
| function Iterator(friends, filter) { | ||
| console.info(friends, filter); | ||
| function Iterator(friends, filter, maxLevel = Infinity) { |
There was a problem hiding this comment.
Не критично, но стоило попробовать сделать через классы.
lib.js
Outdated
| function MaleFilter() { | ||
| console.info('MaleFilter'); | ||
| Object.setPrototypeOf(this, Filter.prototype); | ||
| this.check = friend => friend.gender === 'male'; |
There was a problem hiding this comment.
Зачем нам для каждого инстанца этого класса генерировать новую такую функцию, почему она не в прототипе? Кроме того, т.к. она не оперирует внутри себя this'ом, ее вообще стоит сделать статическим свойством класса (кстати, как раз удобно, когда через Class).
А еще можно сделать ее только в прототитпе Filter'а, немного изменив:
Filter.prototype.check = function(friend){
return friend === this.gender;
}А gender можно сетить в конструкторах типа MaleFilter: this.gender = 'male';
В общем стоит выбрать любой из вышеописанных вариантов, но точно не создавать каждому инстансу одни и те же функции. Это дорого по памяти, как минимум.
lib.js
Outdated
| */ | ||
| function Filter() { | ||
| console.info('Filter'); | ||
| this.check = () => true; |
There was a problem hiding this comment.
А это точно тут нужно? Я нигде не видел прямых вызовов new Filter, ты ток прототип наследуешь.
lib.js
Outdated
| */ | ||
| function MaleFilter() { | ||
| console.info('MaleFilter'); | ||
| Object.setPrototypeOf(this, Filter.prototype); |
There was a problem hiding this comment.
Это не критично, но этот метод считается очень медленным и труднооптимизируемым. Вместо него рекомендуется пользоваться Object.create:
MaleFilter.prototype = Object.create(Filter.prototype);К тому же сейчас ты прототип меняешь при каждом вызове new MaleFilter, а так он установится ток 1 раз для самого MakeFilter.
|
🍅 Пройдено тестов 19 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 17 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 19 из 24 |
|
🍅 Пройдено тестов 19 из 24 |
|
3 participants
No description provided.