[reflectx] DeepCopy 环检测只挂 Pointer 分支——map/slice 自引用栈溢出打崩进程 #426

位置

oekit/pkg @ origin/main

• reflectx/copy.go:93-101 —— case reflect.Pointer：visited[v.Pointer()] 登记 + 自引用环终止
• reflectx/copy.go:54 —— case reflect.Map：无 visited 登记
• reflectx/copy.go:64 —— case reflect.Slice：无 visited 登记

为什么错

环检测只挂在 Pointer 分支。但不经 Pointer 也能成环：

m := map[string]any{}
m["self"] = m        // map 自引用——Map 分支直接递归，visited 无登记
s := []any{nil}
s[0] = s              // slice 头自引用——同理

Pointer 分支的 visited[v.Pointer()] 只保护 *T 指针解引用环（copy.go:97-101 注释「自引用环在此终止」）——Map/Slice 分支对同族环零防护，递归深度无上限直至 goroutine stack exceeds fatal（进程崩溃，非 error）。

影响

拷贝含自引用/互引用 map、slice 的结构（缓存快照、父指针邻接表、序列化中间态）→ 整进程 stack overflow 崩溃；「深拷贝可返回 error」的调用方契约被 fatal 短路。#420 是 errors 链成环的同族问题（另一域，已单独立项），reflectx 这面是拷贝器本体。

修法

Map/Slice 分支同样防护。reflect 限制：v.Pointer() 可用于 Slice（首元素地址），Map 不可用——务实方案：

1. Slice：v.Pointer() 进 visited（与 Pointer 分支同键语义）；
2. Map：v.Pointer() 不支持 → 深度上限（如 64 层）+ 显式错误返回，或以 reflect.ValueOf 之外的稳定键（如遍历父链比对 v.Len()+类型 启发式不可靠——直接深度上限最稳）；
3. 无论方案，环/超深必须返回 error 而非 fatal，对齐本包「拷贝可失败」的既有错误面；
4. 回归测试：map 自引用、slice 自引用、双向互引 map 三例断言返回 error（非 crash）。

去重

• [errors] 链遍历实现不完整：KvFromChain 无成环深度上限（成环链永久自旋 / 多分支成环链 stack overflow 打崩进程），Cause 也不走 Unwrap() []error 分支（取不到多分支链的底层 cause） #420（open）：errors KvFromChain 成环——链遍历域，非 reflectx 拷贝器；
• pkg open 无 reflectx 单；[refactor][P3] convert.StructToMap 对 json:"-," 的处理与注释声称的「与 encoding/json 键名语义一致」矛盾 #391 是 StructToMap json tag 面，不同。