Skip to content

Add George Hotz skill to community index - #69

Merged
alchaincyf merged 2 commits into
alchaincyf:mainfrom
oppenheimor:feature-example-george-hotz
Jul 27, 2026
Merged

Add George Hotz skill to community index#69
alchaincyf merged 2 commits into
alchaincyf:mainfrom
oppenheimor:feature-example-george-hotz

Conversation

@oppenheimor

Copy link
Copy Markdown
Contributor

我想贡献一个有趣的技术大佬 George Hotz 的 skill

这个 skill 按照女娲流程整理了 geohot 的黑客工程思维:从公开博客、tinygrad/tinybox、openpilot/panda、QIRA、fromthetransistor 等一手材料出发,提炼了 6 个核心心智模型、8 条决策启发式和中文表达适配。

已完成的内容:

  • 独立仓库:oppenheimor/george-hotz-skills
  • 包含 SKILL.md
  • 包含 references/research/ 六维调研底稿
  • 包含 FIDELITY.md
  • 保真度评分:90/100,A级
  • 已通过 quality_check.py
  • 已通过 Agent Skills quick_validate.py
  • 已加入诚实边界、反例黑名单、失败模式与高责任场景免责声明

本 PR 只在 COMMUNITY.md 中新增一行索引,没有改动核心 SKILL.md,符合当前 CONTRIBUTING 中「社区人物 skill 走独立仓库 + COMMUNITY.md 索引」的规则。

@github-actions

Copy link
Copy Markdown

🤖 社区收录检查

✅ 只改动 COMMUNITY.md

oppenheimor/george-hotz-skills

  • oppenheimor/george-hotz-skills 存在(★0)
  • ✅ 含 SKILL.md(按skill类审核)
  • ✅ SKILL.md 含诚实边界章节
  • ✅ 含 references/ 调研底稿
  • ✅ 保真度 90/100 ≥ 70(B级门槛)

机器检查通过
最终合并前维护者还会人工确认:伦理红线(CONTRIBUTING.md)+ 内容质量抽查。

@alchaincyf

Copy link
Copy Markdown
Owner

人工抽查通过。特别认可两点:一是第一轮测试因题目与仓库内示例太近主动作废重跑(反作弊条款真的被执行了,这很少见);二是 evidence-map 的逐字稿引用抽查可溯源。合了。
顺手提一句:PR 描述里的 90/100 和仓库现在的 97/100 不一致,下次迭代后可以同步一下描述,避免读者困惑。

@alchaincyf
alchaincyf merged commit b8a9b1b into alchaincyf:main Jul 27, 2026
2 checks passed
@github-actions

Copy link
Copy Markdown

🤖 社区收录检查

✅ 只改动 COMMUNITY.md

oppenheimor/george-hotz-skills

  • oppenheimor/george-hotz-skills 存在(★0)
  • ✅ 含 SKILL.md(按skill类审核)
  • ✅ SKILL.md 含诚实边界章节
  • ✅ 含 references/ 目录
  • ✅ 含 references/research/ 调研底稿目录
  • ✅ 保真度 97/100 ≥ 70(B级门槛)
  • ✅ FIDELITY.md 关键字段未检出占位/预估

机器检查通过
最终合并前维护者还会人工确认:伦理红线(CONTRIBUTING.md)+ 内容质量抽查。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants