Skip to content

Conversation

FineArchs
Copy link
Member

手違いにより #693 が閉じられてしまったので再作成します。

概要

let sampledic = dic {
  [1]: null
  ['hoge']: 'fuga'
  [[1, 2, 4]]: [4, 5, 6]
  [Core:add]: @(){ print(1) }
}

let key = [1, 2, 4]
<: sampledic[key] // [4, 5, 6]

名前空間記法との兼ね合いから、キーは全て[ ]で囲うようになっています。
キーの等価性はdeep-equalになっています(関数のみ参照比較)。

実装

トライ木の構造を採用しています。
その都合上、キーを直列化する仕組みを導入しています。

Why

#225

備考

  • 循環参照対策はまだしていません
  • 同時書き込み対策はまだしていません
  • console.jsが書き換わっているのはついでです。変数が保持されるようになっています
  • 別PRで組み込みプロパティの追加もしたいです

@codecov-commenter
Copy link

codecov-commenter commented Aug 22, 2024

⚠️ Please install the 'codecov app svg image' to ensure uploads and comments are reliably processed by Codecov.

Codecov Report

Attention: Patch coverage is 59.45946% with 120 lines in your changes missing coverage. Please review.

Files with missing lines Patch % Lines
src/interpreter/serial-expression.ts 41.91% 79 Missing ⚠️
src/interpreter/util.ts 36.00% 16 Missing ⚠️
src/interpreter/index.ts 53.84% 12 Missing ⚠️
src/interpreter/dic.ts 86.66% 6 Missing ⚠️
src/interpreter/value.ts 72.72% 3 Missing ⚠️
src/parser/syntaxes/expressions.ts 95.45% 2 Missing ⚠️
src/utils/mustbenever.ts 33.33% 2 Missing ⚠️

❗ Your organization needs to install the Codecov GitHub app to enable full functionality.

Files with missing lines Coverage Δ
src/node.ts 71.42% <100.00%> (-26.95%) ⬇️
src/parser/plugins/validate-keyword.ts 88.33% <ø> (-0.29%) ⬇️
src/parser/scanner.ts 94.41% <100.00%> (+5.64%) ⬆️
src/parser/token.ts 100.00% <100.00%> (ø)
src/utils/random/genrng.ts 52.27% <100.00%> (+0.18%) ⬆️
src/parser/syntaxes/expressions.ts 91.92% <95.45%> (+2.73%) ⬆️
src/utils/mustbenever.ts 33.33% <33.33%> (ø)
src/interpreter/value.ts 95.71% <72.72%> (-4.29%) ⬇️
src/interpreter/dic.ts 86.66% <86.66%> (ø)
src/interpreter/index.ts 92.48% <53.84%> (+6.68%) ⬆️
... and 2 more

... and 21 files with indirect coverage changes

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants