str.starts_withとstr.ends_withを追加

[salano-ym]

What

str.starts_withとstr.ends_withを追加

• @(v: str).starts_with(prefix: str, start_index?: num): bool
• @(v: str).ends_with(suffix: str, end_index?: num): bool

aiscript/docs/primitive-props.md

Lines 65 to 77 in 32c6a40

	### @(_v_: str).starts_with(_prefix_: str, _start\_index_?: num): bool
	文字列が _prefix_ で始まっていれば`true`、そうでなければ`false`を返します。\
	_prefix_ が空文字列の場合は常に`true`を返します。\
	_start\_index_ が指定されている場合、そのインデックスから始めます。\
	_start\_index_ が`v_.len`より大きいか`-v.len`より小さい場合は`false`を返します。\
	_start\_index_ が負の場合は末尾から数えます。
	### @(_v_: str).ends_with(_suffix_: str, _end\_index_?: num): bool
	文字列が _suffix_ で終わっていれば`true`、そうでなければ`false`を返します。\
	_suffix_ が空文字列の場合は常に`true`を返します。\
	_end\_index_ が指定されている場合、そのインデックスの直前を末尾とします。\
	_end\_index_ が`v_.len`より大きいか`-v.len`より小さい場合は`false`を返します。\
	_end\_index_ が負の場合は末尾から数えます。

Why

#640

Additional info (optional)

[uzmoi]

str.ends_with(suffix, -0)が出来たほうが嬉しい気持ちあります。
ただ、0と-0の区別すると混乱の元なので、もしやるなら正負を反転して+を末尾からのカウントにするのがおそらく一番自然。

"abcdef".ends_with("bcd", 2) == true
"abcdef".ends_with("bcd", -4) == true

わかりにくくなるので今のままでも良いと思います。

[salano-ym]

str.ends_with(suffix, -0)が出来たほうが嬉しい気持ちあります。

js側の仕様やstr.sliceなどとの一貫性のためにこの末尾判定を選びました。
js以外のendsWithはインデックス指定の無いものが多いのでいっそ無くしてしまうというのもあるかと思いますがどうでしょう？

[FineArchs]

str.ends_with(suffix, -0)が出来たほうが嬉しい気持ちあります。
ただ、0と-0の区別すると混乱の元なので、もしやるなら正負を反転して+を末尾からのカウントにするのがおそらく一番自然。

インデックス系の仕様は統一したいので私的には今のままがいいなあ…という気持ちがあります。

js側の仕様やstr.sliceなどとの一貫性のためにこの末尾判定を選びました。
js以外のendsWithはインデックス指定の無いものが多いのでいっそ無くしてしまうというのもあるかと思いますがどうでしょう？

私としてはあった方が便利なので欲しいです。

[uzmoi]

js側の仕様やstr.sliceなどとの一貫性のためにこの末尾判定を選びました。

一貫性がなくなるのはそうなので、今のままでいいかと思います。