-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
MapBuilder Workflow #231
MapBuilder Workflow #231
Conversation
ist es möglich eine eigene Version von Mapbuilder reinpacken? Ich habe meins schwer modifiziert, um die Unterstützung von |
Ich glaube nicht, da dass mit Docker Packs aus der Original Repo ist, man kann die vielleicht forken und dann so umschreiben das dann die Version von dir genutzt wird. Edit (letzte Nachricht verbessert): |
@sergej-singer (@LeoKle) |
Ja, vielleicht ist es am besten. Zurzeit bin ich noch nicht ready alles auf Mapbuilder migrieren, da ich noch mit den EDDF und EDDS ASRs beschäftigt bin. |
So, das Mapbuilder Update ist jetzt da und mit den Fixes von @sergej-singer drinnen. Wird jetzt in main gepushed, dann stimmt der Workflow auch. Erst muss der Docker Workflow laufen (ca. 20 bis 30 Min.), dann wenn der ohne Fehler abgelaufen ist, kann der Mapbuilder Ordner geändert werden. Es wird außerdem nachdem der Docker Workflow hier bei Packages und in VATGER Packages das modifizierte Package angezeigt werden. |
Hi, |
Ja, die Sachen aus der TOML mussten noch geändert werden, die wollte ich noch ändern, aber wenn du das hinbekommst, dann brauchen wir die PR nicht mehr. |
Bezüglich der Issue #186 wollte ich den Mapbuilder zur 2411 Branch hinzufügen.
Die Dateien vom alten Source Mover sind bis auf den Workflow noch drinnen, sonst würden 2 Workflows entstehen.
Es müssten nur noch die Dateien in die Maps/KML Ordner rein und die mapbuilder.toml angepasst werden.
Wie man vielleicht sieht, habe ich mich an dem Bremen Pack inspiriert und nur leicht etwas verändert, da das schon recht gut funktioniert hatte und effizient aus meiner Sicht ist.