docs: supplement RocketMQ's message consumption failure scenarios and common solutions (doocs#280)

Author: TheBestFlyingPig

docs/high-concurrency/how-to-ensure-the-reliable-transmission-of-messages.md

@@ -165,3 +165,44 @@ RabbitMQ 如果丢失了数据，主要是因为你消费的时候，**刚消费
 #### 生产者会不会弄丢数据？
 
 如果按照上述的思路设置了 `acks=all` ，一定不会丢，要求是，你的 leader 接收到消息，所有的 follower 都同步到了消息之后，才认为本次写成功了。如果没满足这个条件，生产者会自动不断的重试，重试无限次。
+
+### RocketMQ
+
+#### 消息丢失的场景
+
+1. 生产者发送消息到 MQ 有可能丢失消息
+2. MQ 收到消息后写入硬盘可能丢失消息
+3. 消息写入硬盘后，硬盘坏了丢失消息
+4. 消费者消费 MQ 也可能丢失消息
+5. 整个 MQ 节点挂了丢失消息
+
+#### 生产者发送消息时如何保证不丢失？
+
+解决发送时消息丢失的问题可以采用 RocketMQ 自带的**事物消息**机制
+
+事物消息原理：首先生产者会发送一个**half 消息**(对原始消息的封装)，该消息对消费者不可见，MQ 通过 ACK 机制返回消息接受状态， 生产者执行本地事务并且返回给 MQ 一个状态(Commit、RollBack 等)，如果是 Commit 的话 MQ 就会把消息给到下游， RollBack 的话就会丢弃该消息，状态如果为 UnKnow 的话会过一段时间回查本地事务状态，默认回查 15 次，一直是 UnKnow 状态的话就会丢弃此消息。
+
+为什么先发一个 half 消息，作用就是先判断下 MQ 有没有问题，服务正不正常。
+
+#### MQ 收到消息后写入硬盘如何保证不丢失？
+
+数据存盘绕过缓存，改为同步刷盘，这一步需要修改 Broker 的配置文件，将 flushDiskType 改为 SYNC_FLUSH 同步刷盘策略，默认的是 ASYNC_FLUSH 异步刷盘，一旦同步刷盘返回成功，那么就一定保证消息已经持久化到磁盘中了。
+
+#### 消息写入硬盘后，硬盘坏了如何保证不丢失？
+
+为了保证磁盘损坏导致丢失数据，RocketMQ 采用主从机构，集群部署，Leader 中的数据在多个 Follower 中都存有备份，防止单点故障导致数据丢失。
+
+Master 节点挂了怎么办？Master 节点挂了之后 DLedger 登场
+
+-   接管 MQ 的 commitLog
+-   选举从节点
+-   文件复制 uncommited 状态 多半从节点收到之后改为 commited
+
+#### 消费者消费 MQ 如何保证不丢失？
+
+1. 如果是网络问题导致的消费失败可以进行重试机制，默认每条消息重试 16 次
+2. 多线程异步消费失败，MQ 认为已经消费成功但是实际上对于业务逻辑来说消息是没有落地的，解决方案就是按照 mq 官方推荐的先执行本地事务再返回成功状态。
+
+#### 整个 MQ 节点挂了如何保证不丢失？
+
+这种极端情况可以消息发送失败之后先存入本地，例如放到缓存中，另外启动一个线程扫描缓存的消息去重试发送。