Verschil tussen release en head van main #12
Replies: 4 comments 3 replies
-
|
Versioning afspraken met elkaar. Denk aan Voor de rest zie ik het idd ook zo |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ik ben er mee eens |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Klinkt logisch en goed. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ik vind het prima, de releases kunnen we eventueel ook via andere wegen aanbieden dan github. Wat ik me wel afvraag bij head van main, als we met branchen en pull requests werken dan zijn dingen op main toch stabiel en getest. Waar zit het verschil? Is het bijvoorbeeld dat we bepaalde workflows alleen willen doen bij releases? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Naar aanleiding van issue cedanl/1cijferho#52 wil ik even in de groep gooien hoe we naar releases kijken vs. de head van main.
Mijn idee van een best practice:
studentprognoseMaak een .exe bestand aan studentprognose#21Het lijkt mij daarnaast handig om in de README’s van onze projecten expliciet te verwijzen naar de releases voor eindgebruikers.
Ter discussie
@cedanl/admin
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions