transfer

[jade653]

#20 (comment)
Party object 카드에서 transfer를 어떻게 번역할 것인지에 대한 discussion이 있었습니다.
Party object는 최근에 만들어진 object 유형으로, address-owned object와 shared object의 특징이 결합되어 있으며 party<-> address-owned 서로 소유권 변환이 가능하다는 특징이 있습니다.

저는 party object에서 나오는 transfer를

• address에 전송
• 다른 ownership type으로 전환

이렇게 두 경우로 나눠 번역하였는데 transfer를 기술용어로 보아 원문을 살리자는 제안이 나와 discussion에 올립니다!
이미 다른 카드들에서는 transfer를 전송으로 번역하고 있는 것을 확인하였습니다.

[daoauth]

sui::transfer::party_transfer, sui::transfer::public_party_transfer 같은 함수들을 설명하기 위해 쓰인 것으로 보이기 때문에 이곳에서는 transfer 를 쓰는게 맞아 보입니다.

[daoauth]

그런데

1. 다른 address나 소유자 유형으로 전환한다. <- transfer의 이동 의미가 약해 기술적으로는 부정확함.
2. 다른 address나 소유자 유형으로 전송한다. <- 간결하지만 “소유자 유형으로 전송” 표현이 다소 어색함.
3. 다른 address로 전송하거나 소유자 유형을 전환한다. <- 독자에게 무난하고 자연스러운 표현.
4. 다른 address나 소유자 유형으로 transfer한다. <- 기술적으로는 이해 가능하지만, 일반 독자는 잠시 멈칫할 수 있음.

라는 느낌이 있습니다.

[jade653]

동의합니다! 그래서 저는 party를 설명하는 카드에서 만큼은 3번으로 설명하는 것이 좋지 않을까 싶습니다..

@devan-ko
party에서 address와 ownership type 각각에 대해 transfer를 어떻게 번역하면 좋을지 데반님의 의견도 궁금합니다!

[devan-ko]

@daoauth 님이 잘 말씀주셨는데요.
Address 를 향하는 Transfer의 경우는 전송이 맞고
Ownership type을 향하는 경우에는 전환이 자연스러워 보이네요.

변환과 전환도 찾아봤는데 아래와 같은 얘기가 있군요.
참고하시면 좋을듯.

https://www.google.com/search?q=%EC%A0%84%ED%99%98+%EB%B3%80%ED%99%98+%EC%B0%A8%EC%9D%B4&oq=%EC%A0%84%ED%99%98+%EB%B3%80%ED%99%98+%EC%B0%A8%EC%9D%B4&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIICAEQABgIGB4yCAgCEAAYCBgeMgoIAxAAGKIEGIkFMggIBBAAGAgYHjIHCAUQABjvBdIBCDM5MjhqMGo0qAIAsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[daoauth]

Sui-Dev-Korea/.github#17

코맨트 부탁드립니다. @jade653