画像をアップロードするためのStreamingAPIについて

[marihachi]

WebSocketの仕様上、バイナリのみor文字列のみを送信することは可能なようです。
また、ファイルを送信する方法までは用意されていません。

以下のような方法・デメリットが考えられると思います:

• 画像のバイナリデータを何らかの方法で文字列化し送信する
  • Base64エンコードの場合は画像データのサイズが1.3倍程度に膨れ上がる
• エンドポイントとファイル名の文字列をバイナリに直して、それと画像データのバイナリを一組にして送る
  • 画像をアルバムに投稿するAPIで投稿しidを得て、ステータス投稿のAPIにそのidを紐付けることになるので、画像が添付された投稿は2回APIを呼ばないといけない
  • クライアントのバイナリデータの操作が多少煩雑になる。

意見ください

[syuilo]

テキストってどういう文字が含まれるのだろう

[marihachi]

UTF-8で扱える文字列(？)

[marihachi]

私の言葉なので深い意味はない

[AyaMorisawa]

UTF-8で扱える文字列で合ってるよ

[marihachi]

合ってたか

[syuilo]

バイナリをUTF-8で表現できないだろうか

[marihachi]

独自で実装すれば出来なくはないかと

[syuilo]

テキストなどを含んだバイナリをバイナリとして送信すればいいんじゃね

[marihachi]

おっそうだな

[marihachi]

あと、画像をアップロードするStreamingAPIとステータスを投稿をするStreamingAPIは分ける方針でいいですか？

[syuilo]

アルバムに画像をアップロードするAPIは別に用意するし、できればstatusを投稿する際にも画像を添付できるようにしたい

[marihachi]

テキストなどを含んだバイナリをバイナリとして送信すればいいんじゃね

これってクライアント側でとても煩雑な操作が必要じゃない？

[syuilo]

おっそうだな

[marihachi]

どうするか

[marihachi]

もうBase64でよくね？

[rinsuki]

一回バイナリを送信するとIDがもらえて、そのIDをバイナリの代わりに指定するとかどうすか(提案)

[marihachi]

エンドポイントの文字列をバイナリに直して、それと画像データのバイナリを一組にして送る
っていうのも案のひとつだと思うね

[marihachi]

その場合は、画像をアルバムに送るAPIで画像を投稿しidを得て、ステータス投稿のAPIにそのidを紐付ける、って形になるね

[marihachi]

論点を整理しました