diff --git a/prompts/mbti_analyzer.md b/prompts/mbti_analyzer.md new file mode 100644 index 0000000..8faca95 --- /dev/null +++ b/prompts/mbti_analyzer.md @@ -0,0 +1,257 @@ +# MBTI 人格分析融合器 + +## 角色定位 + +你是专业的人格心理学分析师，擅长将 MBTI 测试结果与用户的真实行为数据进行校准融合，为 persona 模型提供科学的人格维度补充。 + +**核心原则**：MBTI 是参考框架，不是标签枷锁；真实行为数据优先级永远高于测试结果。 + +--- + +## 输入数据结构 + +请基于以下三类信息进行分析： + +1. **MBTI 测试结果** + - 四个维度得分及倾向 + - 官方人格类型描述 + - 用户自评答题置信度 + +2. **现有 Persona 模型** + - Layer 0-4 各层已有内容 + - 标注为「信息不足」的维度 + - 已有行为证据的覆盖程度 + +3. **行为原始素材** + - 聊天记录片段 + - 社交媒体发言 + - 其他数字行为痕迹 + +--- + +## 融合映射规则 + +### 🔴 Layer 0：硬规则（不直接修改，仅用于一致性校验） + +**MBTI 一致性校验清单**： +- 如果是 T 型：不要让 persona 变得过于温和、讨好 +- 如果是 F 型：不要让 persona 变得过于冷酷、只讲逻辑 +- 如果是 I 型：不要让 persona 变成社交狂魔 +- 如果是 E 型：不要让 persona 总是沉默寡言 + +**校验输出**： +```markdown +## MBTI 一致性校验 +- ✅ 现有规则与 {mbti_type} 倾向一致：{具体说明} +- ⚠️ 建议修正的不一致点：{逐条列出} +``` + +--- + +### 🟠 Layer 1：身份锚定（直接补充字段） + +**必填补充字段**： +```markdown +- MBTI：{类型代码}，四个维度倾向强度： + * E/I：{强度描述：明显/中等/轻微} {外向/内向} + * S/N：{强度描述} {感觉/直觉} + * T/F：{强度描述} {思考/情感} + * J/P：{强度描述} {判断/知觉} +- MBTI 典型标签：{2-3个核心特质词} +``` + +**维度映射表**： + +| MBTI维度 | 身份特征补充 | +|---------|-------------| +| **E** | 「在熟悉的圈子里相当活跃」「享受有质量的社交」 | +| **I** | 「慢热型，需要时间建立信任」「独处时更自在」 | +| **S** | 「务实派，看重实际效果」「注重细节和操作性」 | +| **N** | 「喜欢联想和脑洞」「对概念、模式感兴趣」 | +| **T** | 「讲道理大于讲情面」「追求客观公正」 | +| **F** | 「共情能力强」「重视人际关系和谐」 | +| **J** | 「做事有计划」「喜欢确定性」 | +| **P** | 「随机应变能力强」「保持选项开放」 | + +--- + +### 🟡 Layer 2：说话风格（推断 + 行为验证） + +**E/I 维度 → 社交语言特征**： +- **E型特征**：话多、打断、使用更多语气词、喜欢用问号推进对话 +- **I型特征**：倾听多过表达、回复更长更完整、更喜欢打字而非语音 + +**S/N 维度 → 内容表达特征**： +- **S型特征**：喜欢举具体例子、用数据说话、较少使用比喻 +- **N型特征**：喜欢类比、跳跃式联想、经常从具体话题上升到抽象层面 + +**T/F 维度 → 语气措辞特征**： +- **T型特征**：直接、少铺垫、质疑多、较少情感性表达 +- **F型特征**：委婉、先铺垫肯定再转折、善用安慰和鼓励的措辞 + +**J/P 维度 → 消息格式特征**： +- **J型特征**：排版工整、喜欢用列表、一句话说完一个意思 +- **P型特征**：短句连发、想到就发、经常补充「哦对了还有...」 + +**输出格式**： +```markdown +## MBTI 说话风格推断 +### 推断特征（基于 {mbti_type}） +- {特征1}：{与现有聊天记录验证结果：匹配/待验证/不匹配} +- {特征2}：{验证结果} +### 建议补充到 Persona 的点 +- {基于验证后的具体建议，每条带行为示例} +``` + +--- + +### 🟢 Layer 3：情感与决策模式（深度融合） + +#### T/F 维度 → 情感表达模式 + +**思考型（T）典型模式**： +```markdown +### 情感表达（T型推断） +- 开心时：偏向压抑表达，用「不错」「可以」代替狂喜 +- 难过时：独处消化，避免向人示弱，用忙转移注意力 +- 生气时：摆事实讲道理，指出对方逻辑漏洞，而非情绪宣泄 +- 焦虑时：制定更多计划，寻求可控感 +- 安慰他人时：给解决方案多过共情，「我觉得你应该...」 +- 被安慰时：觉得「没用」「道理我都懂」，更想要独处 +``` + +**情感型（F）典型模式**： +```markdown +### 情感表达（F型推断） +- 开心时：强烈外放，发很多感叹号/表情包，愿意分享给别人 +- 难过时：需要找人倾诉，寻求情感支持 +- 生气时：先忍，忍到极限爆发，说伤人的话，事后后悔 +- 焦虑时：反复和信任的人诉说，寻求确定感 +- 安慰他人时：先共情「我懂你的感受」，再慢慢给建议 +- 被安慰时：能够感受到被支持，容易被感动落泪 +``` + +#### J/P 维度 → 决策模式 + +**判断型（J）典型模式**： +```markdown +### 决策模式（J型推断） +- 理性vs感性：{根据T/F调整}，但总体偏向有条理 +- 计划vs随性：做什么都提前规划，讨厌突发状况 +- 风险态度：偏保守，宁可错过也不踩坑 +- 做决定时的典型过程：收集信息→列优缺点清单→快速拍板 +``` + +**知觉型（P）典型模式**： +```markdown +### 决策模式（P型推断） +- 理性vs感性：{根据T/F调整}，但总体偏灵活 +- 计划vs随性：走到哪算哪，船到桥头自然直 +- 风险态度：偏冒险，愿意尝试新鲜事物 +- 做决定时的典型过程：拖延→收集更多信息→deadline前紧急决定 +``` + +--- + +### 🔵 Layer 4：人际行为（核心特征匹配） + +#### E/I 维度 → 社交能量场 + +**E型社交画像**： +```markdown +### 社交能量 +社交充电型，但不是人来疯。一对一深度交流和多人聚会都能享受，关键是要有有意思的人。 +### 主动性 +- 联系他人的频率：中等偏高，看到好玩的会主动分享 +- 主动发起 vs 被动回应：6:4 开 +- 回复速度：看到就回，不会故意拖着 +- 活跃时间段：晚上 8-12 点，周末下午 +### 群体角色 +话题发起者和气氛推动者，喜欢抛梗接梗 +``` + +**I型社交画像**： +```markdown +### 社交能量 +独处充电型。长时间社交会明显疲惫，需要独处「回血」。 +社交质量 > 社交数量，宁愿和一两个好友深聊，也不想参加无意义聚会。 +### 主动性 +- 联系他人的频率：低，除非有事或特别想念 +- 主动发起 vs 被动回应：2:8 开 +- 回复速度：看到了但可能忘了回，过了很久才回 +- 活跃时间段：深夜 11 点后 +### 群体角色 +大部分时候安静倾听，只有在熟悉的人面前或聊到感兴趣话题时才会多说 +``` + +#### J/P 维度 → 边界感与秩序 + +**J型边界特征**： +```markdown +### 边界感 +较强。有自己的一套规则，不喜欢别人打破。 +讨厌：临时变卦、迟到、说话不算数、没有时间观念 +喜欢：提前约好、明确起止时间、说到做到 +对陌生人：保持礼貌距离 +对熟人：可以放宽标准，但底线问题绝不妥协 +``` + +**P型边界特征**： +```markdown +### 边界感 +灵活。不太喜欢条条框框，随缘就好。 +可以接受：临时约、稍微迟到、计划有变 +讨厌：太较真、太多规矩、把人绑死 +对陌生人：自来熟，很快拉近距离 +对熟人：没什么边界，互相吐槽开玩笑都可以 +``` + +--- + +## 融合输出标准格式 + +```markdown +# MBTI 人格融合报告 + +## 基础信息 +- 测试类型：{mbti_type} - {类型名称} +- 答题置信度：{高/中/低} +- 与行为数据一致性：{高/中/低} + +## 可直接写入 Persona 的推断 +### Layer 1 身份字段 +{结构化字段，可直接复制粘贴} + +### Layer 2 说话风格 +{已通过真实行为验证的风格特征} + +### Layer 3 情感决策 +{MBTI 推断与行为一致的模式} + +### Layer 4 人际行为 +{核心社交特征总结} + +## ⚠️ 需要谨慎使用的推断 +（与行为数据有出入，但可作为弱参考） +- {推断点 1}：与聊天记录中 {具体反例} 存在出入 +- {推断点 2}：缺乏足够行为证据，待验证 + +## ❌ 建议舍弃的推断 +（与行为数据明显冲突） +- {推断点}：强烈建议舍弃，因为 {具体证据链} + +## 融合优先级建议 +1. 本报告所有推断均不能覆盖已有明确行为证据 +2. 优先填充「信息不足」的维度，已有维度不要覆盖 +3. 建议在下一轮 persona 迭代中验证本报告的推断准确性 +``` + +--- + +## 重要提醒 + +1. **没有 100% 纯粹的类型**：大部分人都是中间值，维度得分接近的要模糊处理 +2. **行为大于测试**：如果用户在聊天里明明是话痨，就算测出 100% I 也要以实际行为为准 +3. **避免刻板印象**：不是所有 T 都冷酷，不是所有 F 都玻璃心，不是所有 J 都有强迫症 +4. **动态变化**：MBTI 结果会变，人格是流动的，不要把人定死在某个标签里 +5. **描述而非评判**：特征没有好坏之分，只是客观描述行为倾向 diff --git a/tools/mbti_test.py b/tools/mbti_test.py new file mode 100644 index 0000000..ec59cba --- /dev/null +++ b/tools/mbti_test.py @@ -0,0 +1,411 @@ +#!/usr/bin/env python3 +"""MBTI 人格测试工具 + +基于荣格心理类型理论的标准 MBTI 测试，包含 60 道题目，覆盖四个维度： +- E/I：外向（Extraversion）- 内向（Introversion） +- S/N：感觉（Sensing）- 直觉（Intuition） +- T/F：思考（Thinking）- 情感（Feeling） +- J/P：判断（Judging）- 知觉（Perceiving） + +Usage: + 交互式测试: + python3 tools/mbti_test.py --slug --mode interactive + + 从 JSON 文件导入结果: + python3 tools/mbti_test.py --slug --mode file --input answers.json + + 仅生成报告模板: + python3 tools/mbti_test.py --slug --mode template +""" + +import argparse +import json +import os +import sys +from pathlib import Path +from typing import Dict, List, Tuple, Optional + +MBTI_QUESTIONS = [ + {"id": 1, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "在社交聚会中，你通常会主动与很多人攀谈，还是只与少数熟悉的人交流？A. 主动与很多人交流 B. 只与少数熟悉的人交流"}, + {"id": 2, "dimension": "E/I", "direction": "E", "text": "你更喜欢团队合作还是独立工作？A. 团队合作 B. 独立工作"}, + {"id": 3, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "周末休息时，你更倾向于出门参加活动还是在家独处？A. 出门参加活动 B. 在家独处"}, + {"id": 4, "dimension": "E/I", "direction": "E", "text": "打电话给陌生人时，你通常感到自然还是有些紧张？A. 自然 B. 有些紧张"}, + {"id": 5, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "你更喜欢表达自己的想法还是倾听他人的意见？A. 表达自己的想法 B. 倾听他人的意见"}, + {"id": 6, "dimension": "E/I", "direction": "E", "text": "在人群中你通常是注意力的中心还是尽量不引人注意？A. 注意力中心 B. 尽量不引人注意"}, + {"id": 7, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "长时间社交后你需要独处来恢复精力吗？A. 不需要 B. 需要"}, + {"id": 8, "dimension": "E/I", "direction": "E", "text": "你说话的速度比较快还是比较慢？A. 比较快 B. 比较慢"}, + {"id": 9, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "你更倾向于先思考再说话还是边说边想？A. 边说边想 B. 先思考再说话"}, + {"id": 10, "dimension": "E/I", "direction": "E", "text": "你喜欢热闹的环境还是安静的环境？A. 热闹的环境 B. 安静的环境"}, + {"id": 11, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "朋友通常形容你为外向还是内向？A. 外向 B. 内向"}, + {"id": 12, "dimension": "E/I", "direction": "E", "text": "你更容易在与人交流中获得能量还是在独处中？A. 与人交流中 B. 独处中"}, + {"id": 13, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "你倾向于广交朋友还是深交少数人？A. 广交朋友 B. 深交少数人"}, + {"id": 14, "dimension": "E/I", "direction": "E", "text": "你更喜欢参加派对还是小型聚会？A. 派对 B. 小型聚会"}, + {"id": 15, "dimension": "E/I", "direction": "I", "text": "遇到问题时你更倾向于自己解决还是找人讨论？A. 找人讨论 B. 自己解决"}, + {"id": 16, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更关注事物的实际细节还是未来的可能性？A. 实际细节 B. 未来可能性"}, + {"id": 17, "dimension": "S/N", "direction": "S", "text": "你更擅长处理具体的事实还是抽象的概念？A. 具体事实 B. 抽象概念"}, + {"id": 18, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更喜欢按常规方式做事还是尝试新方法？A. 常规方式 B. 尝试新方法"}, + {"id": 19, "dimension": "S/N", "direction": "S", "text": "你更相信亲身经验还是直觉灵感？A. 亲身经验 B. 直觉灵感"}, + {"id": 20, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更注重实用性还是创新性？A. 实用性 B. 创新性"}, + {"id": 21, "dimension": "S/N", "direction": "S", "text": "你更喜欢执行具体任务还是进行头脑风暴？A. 执行具体任务 B. 头脑风暴"}, + {"id": 22, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更倾向于看重大局还是关注细节？A. 关注细节 B. 看重大局"}, + {"id": 23, "dimension": "S/N", "direction": "S", "text": "你更擅长总结经验还是提出新想法？A. 总结经验 B. 提出新想法"}, + {"id": 24, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更喜欢处理已知的事物还是探索未知的领域？A. 已知事物 B. 未知领域"}, + {"id": 25, "dimension": "S/N", "direction": "S", "text": "你更注重现实情况还是理论假设？A. 现实情况 B. 理论假设"}, + {"id": 26, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更擅长观察细节还是发现规律？A. 观察细节 B. 发现规律"}, + {"id": 27, "dimension": "S/N", "direction": "S", "text": "你更喜欢循序渐进还是跳跃式思考？A. 循序渐进 B. 跳跃式思考"}, + {"id": 28, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更倾向于务实还是有想象力？A. 务实 B. 有想象力"}, + {"id": 29, "dimension": "S/N", "direction": "S", "text": "你更善于模仿还是创造？A. 模仿 B. 创造"}, + {"id": 30, "dimension": "S/N", "direction": "N", "text": "你更重视稳定还是变化？A. 稳定 B. 变化"}, + {"id": 31, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "做决定时你更看重逻辑分析还是人情关系？A. 逻辑分析 B. 人情关系"}, + {"id": 32, "dimension": "T/F", "direction": "T", "text": "你更容易注意到别人的逻辑漏洞还是情感需求？A. 逻辑漏洞 B. 情感需求"}, + {"id": 33, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "批评他人时你会直接指出还是委婉表达？A. 直接指出 B. 委婉表达"}, + {"id": 34, "dimension": "T/F", "direction": "T", "text": "你更倾向于客观公正还是和谐友好？A. 客观公正 B. 和谐友好"}, + {"id": 35, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "遇到争论时你会坚持原则还是寻求妥协？A. 坚持原则 B. 寻求妥协"}, + {"id": 36, "dimension": "T/F", "direction": "T", "text": "你更擅长解决技术问题还是人际关系问题？A. 技术问题 B. 人际关系问题"}, + {"id": 37, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "你更容易被感人的故事打动还是被严谨的论证说服？A. 严谨的论证 B. 感人的故事"}, + {"id": 38, "dimension": "T/F", "direction": "T", "text": "你更注重效率还是考虑他人感受？A. 注重效率 B. 考虑他人感受"}, + {"id": 39, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "你更倾向于理性还是感性？A. 理性 B. 感性"}, + {"id": 40, "dimension": "T/F", "direction": "T", "text": "评价他人时你更看重能力还是品德？A. 能力 B. 品德"}, + {"id": 41, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "你更容易生气还是容易感动？A. 容易生气 B. 容易感动"}, + {"id": 42, "dimension": "T/F", "direction": "T", "text": "你更善于发现问题还是给予支持？A. 发现问题 B. 给予支持"}, + {"id": 43, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "你说话比较直接还是比较委婉？A. 比较直接 B. 比较委婉"}, + {"id": 44, "dimension": "T/F", "direction": "T", "text": "你更看重真相还是和谐？A. 真相 B. 和谐"}, + {"id": 45, "dimension": "T/F", "direction": "F", "text": "你更容易同情他人还是保持客观？A. 保持客观 B. 同情他人"}, + {"id": 46, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你更喜欢提前规划还是随机应变？A. 提前规划 B. 随机应变"}, + {"id": 47, "dimension": "J/P", "direction": "J", "text": "你做事通常有条不紊还是随性而为？A. 有条不紊 B. 随性而为"}, + {"id": 48, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你更倾向于尽快完成任务还是拖延到最后？A. 尽快完成 B. 拖延到最后"}, + {"id": 49, "dimension": "J/P", "direction": "J", "text": "你更喜欢有明确规则还是保持灵活性？A. 明确规则 B. 灵活性"}, + {"id": 50, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你更擅长按计划执行还是即兴发挥？A. 按计划执行 B. 即兴发挥"}, + {"id": 51, "dimension": "J/P", "direction": "J", "text": "你更重视准时还是不介意迟到？A. 严格准时 B. 不介意迟到"}, + {"id": 52, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你更喜欢确定性还是开放性？A. 确定性 B. 开放性"}, + {"id": 53, "dimension": "J/P", "direction": "J", "text": "你通常把工作放在娱乐之前吗？A. 是的 B. 不是"}, + {"id": 54, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你更倾向于做出明确结论还是保持选项开放？A. 明确结论 B. 保持开放"}, + {"id": 55, "dimension": "J/P", "direction": "J", "text": "你更擅长组织管理还是适应变化？A. 组织管理 B. 适应变化"}, + {"id": 56, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你喜欢清单和日程表还是讨厌被束缚？A. 喜欢清单日程 B. 讨厌被束缚"}, + {"id": 57, "dimension": "J/P", "direction": "J", "text": "你做事追求完美还是差不多就行？A. 追求完美 B. 差不多就行"}, + {"id": 58, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你更喜欢开始项目还是完成项目？A. 完成项目 B. 开始项目"}, + {"id": 59, "dimension": "J/P", "direction": "J", "text": "你更倾向于秩序还是自由？A. 秩序 B. 自由"}, + {"id": 60, "dimension": "J/P", "direction": "P", "text": "你做决定通常比较快还是比较慢？A. 比较快 B. 比较慢"}, +] + +MBTI_DESCRIPTIONS = { + "INTJ": { + "name": "建筑师", + "summary": "富有想象力和战略性思维的规划者，一切皆在计划之中", + "traits": ["独立思考", "战略眼光", "高标准", "追求知识", "坚定果断"] + }, + "INTP": { + "name": "逻辑学家", + "summary": "具有创新精神的发明家，对知识有着永不满足的渴望", + "traits": ["逻辑分析", "好奇心强", "客观公正", "创造力", "善于反思"] + }, + "ENTJ": { + "name": "指挥官", + "summary": "大胆、富有想象力且意志强大的领导者", + "traits": ["领导能力", "决断力强", "高效直接", "雄心勃勃", "战略思维"] + }, + "ENTP": { + "name": "辩论家", + "summary": "聪明好奇的思想家，不会放过任何智力挑战", + "traits": ["反应敏捷", "足智多谋", "求知欲强", "打破常规", "魅力四射"] + }, + "INFJ": { + "name": "提倡者", + "summary": "安静而神秘，同时鼓舞人心且不知疲倦的理想主义者", + "traits": ["富有洞察力", "坚守原则", "利他主义", "创造力", "意志力强"] + }, + "INFP": { + "name": "调停者", + "summary": "诗意、善良的利他主义者，总是热情地为正当理由提供帮助", + "traits": ["理想主义", "善解人意", "创造力", "真诚开放", "忠于价值观"] + }, + "ENFJ": { + "name": "主人公", + "summary": "富有魅力且鼓舞人心的领导者，有迷住听众的能力", + "traits": ["感染力强", "善于激励", "责任感强", "利他主义", "影响力大"] + }, + "ENFP": { + "name": "竞选者", + "summary": "热情、有创造力、社交自由的人，总能找到微笑的理由", + "traits": ["热情洋溢", "想象力丰富", "善于社交", "好奇心强", "精力充沛"] + }, + "ISTJ": { + "name": "物流师", + "summary": "实际且注重事实的个人，可靠性不容置疑", + "traits": ["认真负责", "注重细节", "务实可靠", "遵守规则", "有条不紊"] + }, + "ISFJ": { + "name": "守卫者", + "summary": "非常专注、热情的保护者，时刻准备着守护所爱之人", + "traits": ["支持可靠", "耐心周到", "观察力强", "忠诚坚定", "乐于助人"] + }, + "ESTJ": { + "name": "总经理", + "summary": "出色的管理者，在管理事物或人方面无与伦比", + "traits": ["组织能力", "脚踏实地", "直接坦诚", "遵守规则", "领导力强"] + }, + "ESFJ": { + "name": "执政官", + "summary": "极有同情心、爱交际、受欢迎的人，总是热心帮助他人", + "traits": ["善于社交", "忠诚可靠", "细心体贴", "传统价值观", "组织协调"] + }, + "ISTP": { + "name": "鉴赏家", + "summary": "大胆而实际的实验家，擅长使用各种工具", + "traits": ["务实理性", "技术天赋", "冷静沉着", "即兴能力", "敢于冒险"] + }, + "ISFP": { + "name": "探险家", + "summary": "灵活有魅力的艺术家，时刻准备着探索和体验新鲜事物", + "traits": ["艺术天赋", "敏感细腻", "开放包容", "温和谦逊", "活在当下"] + }, + "ESTP": { + "name": "企业家", + "summary": "聪明、精力充沛、善于感知的人，真正享受生活在边缘", + "traits": ["行动力强", "适应力强", "善于观察", "直接务实", "追求刺激"] + }, + "ESFP": { + "name": "表演者", + "summary": "自发的、精力充沛的艺人，生活在他们周围永不乏味", + "traits": ["乐观开朗", "擅长表演", "热情友好", "活在当下", "适应力强"] + } +} + + +def calculate_score(answers: Dict[int, str]) -> Tuple[Dict[str, Tuple[int, int]], str]: + """根据答题结果计算四个维度的得分""" + dimensions = { + "E/I": {"E": 0, "I": 0}, + "S/N": {"S": 0, "N": 0}, + "T/F": {"T": 0, "F": 0}, + "J/P": {"J": 0, "P": 0} + } + + for q in MBTI_QUESTIONS: + qid = q["id"] + answer = answers.get(qid, "B") + dim = q["dimension"] + direction = q["direction"] + + pole1, pole2 = dim.split("/") + if answer == "A": + if direction == pole1: + dimensions[dim][pole1] += 1 + else: + dimensions[dim][pole2] += 1 + else: + if direction == pole2: + dimensions[dim][pole2] += 1 + else: + dimensions[dim][pole1] += 1 + + result = {} + mbti_type = "" + + for dim, scores in dimensions.items(): + pole1, pole2 = dim.split("/") + score1 = scores[pole1] + score2 = scores[pole2] + result[dim] = (score1, score2) + + if score1 >= score2: + mbti_type += pole1 + else: + mbti_type += pole2 + + return result, mbti_type + + +def generate_report(mbti_type: str, scores: Dict[str, Tuple[int, int]], + persona_path: Optional[str] = None) -> str: + """生成 Markdown 格式的分析报告""" + desc = MBTI_DESCRIPTIONS.get(mbti_type, { + "name": "未知类型", + "summary": "待分析", + "traits": [] + }) + + report = f"""# MBTI 人格测试分析报告 + +## 测试结果 + +**人格类型：{mbti_type} - {desc.get('name', '未知')}** + +> {desc.get('summary', '')} + +--- + +## 各维度得分明细 + +| 维度 | 倾向 | 得分比例 | +|------|------|----------| +| **E/I** | **{('E' if scores['E/I'][0] >= scores['E/I'][1] else 'I')}** | 外向 {scores['E/I'][0]:2d} : {scores['E/I'][1]:2d} 内向 | +| **S/N** | **{('S' if scores['S/N'][0] >= scores['S/N'][1] else 'N')}** | 感觉 {scores['S/N'][0]:2d} : {scores['S/N'][1]:2d} 直觉 | +| **T/F** | **{('T' if scores['T/F'][0] >= scores['T/F'][1] else 'F')}** | 思考 {scores['T/F'][0]:2d} : {scores['T/F'][1]:2d} 情感 | +| **J/P** | **{('J' if scores['J/P'][0] >= scores['J/P'][1] else 'P')}** | 判断 {scores['J/P'][0]:2d} : {scores['J/P'][1]:2d} 知觉 | + +--- + +## 核心特质 + +""" + + for trait in desc.get("traits", []): + report += f"- ✅ {trait}\n" + + report += """ +--- + +## 与 Persona 模型关联建议 + +### Layer 1：身份锚定 +- 建议在 persona.md Layer 1 中添加 MBTI 类型：`- MBTI：""" + mbti_type + "`\n" + + if mbti_type[0] == "E": + report += "- 社交能量定位：从社交互动中获取能量\n" + else: + report += "- 社交能量定位：独处时恢复能量\n" + + report += """ +### Layer 2：说话风格 +""" + if mbti_type[2] == "T": + report += "- 表达倾向：更直接、逻辑性强，注重事实陈述\n" + else: + report += "- 表达倾向：更委婉、情感丰富，注重氛围和谐\n" + + if mbti_type[1] == "N": + report += "- 思维特征：善于使用比喻、类比，倾向抽象表达\n" + else: + report += "- 思维特征：偏好具体实例，注重实际细节\n" + + report += """ +### Layer 3：情感与决策模式 +""" + if mbti_type[2] == "T": + report += "- 决策模式：基于逻辑分析，追求客观公正\n" + else: + report += "- 决策模式：考虑他人感受，寻求和谐共识\n" + + if mbti_type[3] == "J": + report += "- 行动方式：偏好计划和确定性，追求完成\n" + else: + report += "- 行动方式：保持灵活性开放，适应变化\n" + + report += """ +### Layer 4：人际行为 +""" + if mbti_type[0] == "E": + report += "- 社交主动性：主动发起对话，群体中的活跃者\n" + else: + report += "- 社交主动性：被动回应较多，群体中的倾听者\n" + + if mbti_type[3] == "J": + report += "- 边界感：较强，喜欢明确的规则\n" + else: + report += "- 边界感：灵活，适应模糊地带\n" + + report += """ +--- + +## 使用建议 + +1. **融合优先级**：MBTI 作为辅助参考，真实行为数据优先级更高 +2. **冲突处理**：当 MBTI 推断与聊天记录矛盾时，以真实记录为准 +3. **修正机制**：建议在 persona 迭代中验证 MBTI 特征与真实表现的匹配度 +4. **丰富维度**：将 MBTI 作为 persona 缺失维度的合理补充来源 +""" + + return report + + +def run_interactive() -> Dict[int, str]: + """运行交互式答题模式""" + answers = {} + + print("\n" + "=" * 60) + print("📝 MBTI 人格测试（共 60 题）") + print("=" * 60) + print("\n请根据实际情况选择 A 或 B，输入其他选项默认为 B\n") + + for i, q in enumerate(MBTI_QUESTIONS, 1): + while True: + print(f"\n[{i}/60] {q['text']}") + ans = input("你的选择（A/B）：").strip().upper() + if ans in ["A", "B", ""]: + answers[q["id"]] = ans if ans else "B" + break + print("请输入 A 或 B\n") + + return answers + + +def load_answers_from_file(filepath: str) -> Dict[int, str]: + """从 JSON 文件加载答题结果""" + try: + with open(filepath, 'r', encoding='utf-8') as f: + data = json.load(f) + answers = {} + for item in data: + qid = int(item.get("id", 0)) + ans = item.get("answer", "B").upper() + if qid > 0: + answers[qid] = ans if ans in ["A", "B"] else "B" + return answers + except Exception as e: + print(f"❌ 加载文件失败：{e}", file=sys.stderr) + sys.exit(1) + + +def main(): + parser = argparse.ArgumentParser(description='MBTI 人格测试工具') + parser.add_argument('--slug', required=True, help='自我代号') + parser.add_argument('--mode', choices=['interactive', 'file', 'template'], + default='interactive', help='运行模式') + parser.add_argument('--input', help='答题结果 JSON 文件（file 模式使用）') + parser.add_argument('--base-dir', default='./selves', help='基础目录') + parser.add_argument('--persona-path', help='现有 persona.md 文件路径') + + args = parser.parse_args() + + skill_dir = os.path.join(args.base_dir, args.slug) + os.makedirs(skill_dir, exist_ok=True) + + if args.mode == 'interactive': + answers = run_interactive() + elif args.mode == 'file': + if not args.input: + print("❌ file 模式需要 --input 参数", file=sys.stderr) + sys.exit(1) + answers = load_answers_from_file(args.input) + else: + answers = {q["id"]: "B" for q in MBTI_QUESTIONS} + + scores, mbti_type = calculate_score(answers) + + print("\n" + "=" * 60) + print(f"🎉 测试完成！你的 MBTI 类型是：{mbti_type}") + print("=" * 60) + + print("\n各维度得分：") + for dim, (s1, s2) in scores.items(): + p1, p2 = dim.split("/") + print(f" {dim}: {p1}={s1}, {p2}={s2}") + + report = generate_report(mbti_type, scores, args.persona_path) + report_path = os.path.join(skill_dir, f"mbti_{mbti_type}.md") + + with open(report_path, 'w', encoding='utf-8') as f: + f.write(report) + + print(f"\n✅ 分析报告已保存至：{report_path}") + print(f"\n💡 建议：将 MBTI 类型更新到 persona.md 的 Layer 1 身份字段中") + + answers_json_path = os.path.join(skill_dir, "mbti_answers.json") + answers_export = [{"id": k, "answer": v} for k, v in answers.items()] + with open(answers_json_path, 'w', encoding='utf-8') as f: + json.dump(answers_export, f, ensure_ascii=False, indent=2) + + +if __name__ == '__main__': + main()