翻訳の方法について

[sotayamashita]

翻訳の流れとして以下のような方法を考えたのですがどうでしょうか？

翻訳の流れ：

1. 翻訳するレポジトリをfork
2. git remote add upstream レポジトリ
3. feature/japaneseブランチ作成
4. feature/japaneseをdefault branchにする
5. nodeschoo-jp/レポジトリをfork
6. nodeschoo-jp/レポジトリにPull Request

例、npm/how-to-npmの翻訳：

1. https://github.com/npm/how-to-npmをfork
2. git remote add upstream https://github.com/npm/how-to-npm
3. git checkout -b feature/japanese
4. feature/japaneseをdefault branchにする
5. https://github.com/nodeschool-jp/how-to-npmをfork
6. nodeschool-jp/how-to-npm にプルリクエスト

[tai2]

LGTMです。

[kohei-takata]

LGTMです！

[tgfjt]

👍

[tai2]

@sotayamashita あ、そうだ。PR出すまではいいとして、レビューとマージは、どうしましょうかね。

[tai2]

あ、3のgit branch -b feature/japaneseってなってるのは、たぶん、git checkout -b feature/japanese ですかね。いちおう。

[sotayamashita]

あ、そうだ。PR出すまではいいとして、レビューとマージは、どうしましょうかね。

@tai2 そうですね。自分はオープンソースにそこまでまだ関わったことがないのでわからないのですが、マージするかどうかはコラボレーターの半数がOKみたいな感じなんですかね？

[sotayamashita]

あ、3のgit branch -b feature/japaneseってなってるのは、たぶん、git checkout -b feature/japanese ですかね。いちおう。

@tai2 ありがとうございます。修正いたしました

[sotayamashita]

wikiで翻訳の流れ等をwikiにまとめております。

[tai2]

@sotayamashita ぼくもオープンソースぜんぜん詳しくないです。仕事のやつだったら、チームメンバーが全員目を通したらOKとかだと思うんですが、こういうケースだとどうしたらいいのか、難しいですね。オープンソースでの共同作業に詳しい人の意見を待ちたい所です。

[tgfjt]

全員目を通すのは難しいと思うので、ある程度LGTMもらったらマージで良いのではないでしょうか。
誰も数日見てくれなかったらマージしちゃっても良いかもです。

翻訳文だけですし、おかしかったらまた直しましょう、でも良いと思います。

[sotayamashita]

@tgfjt そうですね。何人かオープンソースに関わった人に聞いてみたのですが翻訳だけでればそこまで重大なバグとかがないので翻訳したらどんどんマージして全体のレベルを上げていけばいいと思います

[tgfjt]

誰がやるか等何も話しあえていなかったのですが、時間も迫っているので、
how-to-npm-jp は、自分の方で merge と publish しちゃいました。
これでメンターの方々もインストールしやすいと思います。

もう少し、マージなど権限を広めても良いと思っています。
@sotayamashita

[tai2]

お、公開されてますねー。ありがとうございます。 👍