Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

BD de teste #9

Open
nazareno opened this issue May 28, 2016 · 4 comments
Open

BD de teste #9

nazareno opened this issue May 28, 2016 · 4 comments

Comments

@nazareno
Copy link
Owner

Seria ótimo usar nos testes de unidade um BD menor que fosse zerado e repovoado a cada teste que queira usar o BD, e que não bagunçasse o BD usado no activator run.

@ricardoas
Copy link
Collaborator

Isso implica parar de usar o "activator test" no repovoamento do BD no
Heroku... certo?

2016-05-28 16:36 GMT-03:00 nazareno [email protected]:

Seria ótimo usar nos testes de unidade um BD menor que fosse zerado e
repovoado a cada teste que queira usar o BD, e que não bagunçasse o BD
usado no activator run.


You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#9, or mute the
thread
https://github.com/notifications/unsubscribe/AAS-9SoUtwQM7ybXQ7yiIglDcd7ALwHRks5qGJk0gaJpZM4IpJNk
.

@nazareno
Copy link
Owner Author

Correto.
Se pudermos ter um activator populateDB que lida com o BD produção, e um
activator test que usa um BD reduzido, pra mim seria o ideal. pelo que
estamos usando do BD, acho que eu nos manteria usando o postgres mesmo, e
não um inmemory.

On Tue, May 31, 2016 at 10:25 AM Ricardo Araújo [email protected]
wrote:

Isso implica parar de usar o "activator test" no repovoamento do BD no
Heroku... certo?

2016-05-28 16:36 GMT-03:00 nazareno [email protected]:

Seria ótimo usar nos testes de unidade um BD menor que fosse zerado e
repovoado a cada teste que queira usar o BD, e que não bagunçasse o BD
usado no activator run.


You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#9, or mute the
thread
<
https://github.com/notifications/unsubscribe/AAS-9SoUtwQM7ybXQ7yiIglDcd7ALwHRks5qGJk0gaJpZM4IpJNk

.


You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#9 (comment),
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe/ABAUminKFs06vqbpjasKYWT8TvuJN9ohks5qHDbNgaJpZM4IpJNk
.

@ricardoas
Copy link
Collaborator

Acho que rola fazer isso sobrescrevendo a injeção de InitialData... assim que rolar uma folga penso nisso com carinho!

@ghost
Copy link

ghost commented Dec 29, 2023

Oi @nazareno, eu tenho uma solução boa para você.

Seria ótimo usar nos testes de unidade um BD menor que fosse zerado e repovoado a cada teste que queira usar o BD, e que não bagunçasse o BD usado no activator run.

existe o mysql-free, você pode enviar quantos dados quiser, que depois eles removem. é bom para testes. tem também o elephansql(que é uma versão postgres sql online com 100mb) também é bom para testes.

espero ajudar nessa thread.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants