[Chapter 1] 가변 공유 객체를 통해 공짜로 병렬성을 누릴 수 있다.

[jaeminkim90]

p.59
또한 filter 같은 라이브러리 메서드로 전달된 메서드가 상호작용을 하지 않는다면 가변 공유 객체를 통해 공짜로 병렬성을 누릴 수 있다.

Q. 가변 공유 객체를 통해 공짜로 병렬성을 누릴 수 있다는 문장이 잘 이해가 안되네요. 라이브러리 메서드로 전달된 메서드가 상호작용을 하지 않는다는 말은 인수로 넘어간 함수가 인수를 처리하는 메서드와 상호작용을 하지 않고, 독립적으로 로직을 수행한다는 말로 이해 했는데요. 이러한 동작 환경에서 가변 공유 객체를 통해 공짜로 병렬성을 누릴 수 있다는 말이 무슨 뜻일까요? 오히려 가변 공유 객체가 없기 때문에 병렬 처리가 수월해지는 것 아닌가요?

가변 공유 객체와 병렬성의 관계 자체를 잘 이해하지 못하고 있는 거 같아요.

[sonchanwoo-deleted]

46p
보통 다른 코드와 동시에 실행 하더라도 안전하게 실행할 수 있는 코드를 만들려면 공유된 가변 데이터 ared mutable 에 접근 하지 않아야 한다.

• 불변데이터 이용하면 무조건 thread-safe하다
• 보통이라는 말은 잘만하면 가변데이터사용하여도 thread-safe하게 할 수 있다는 뜻으로 이해하였습니다.

또한 filter 같은 라이브러리 메서드로 전달된 메서드가 상호작용을 하지 않는다면 가변 공유 객체를 통해 공짜로 병렬성을 누릴 수 있다.

• 라이브러리 메서드로 전달된 메서드가 상호작용을 하지 않는다면 == 가변데이터접근하더라도잘만하면 ? 으로 이해하였습니다.

공짜로 병렬성을 누릴 수 있다는 책 내의 말이 너무 특별한 말 처럼 보이는 감이 있습니다.
저는 그냥 편하게 병렬성 이용할 수 있다! 정도로 바꿔보니 이상한 느낌이 없어진 것 같습니다.

[jaeminkim90]

@sonchanwoo 음 그러게요. 번역이 미흡한 건지, 처음에는 가변 공유 객체라는 요인에 의해 병렬성을 얻을 수 있다는 뉘양스로 독해를 해서 이해가 잘 안됐습니다. 인용해주신대로 46p에 공유된 가변 데이터가 병렬처리에 문제를 일으킨다고 언급을 했기 때문에 "그럼 내용이 상충되는거 아닌가?" 하고 생각을 했었어요.

일단 자바 8은 여러가지 동시성 문제를 스트림으로 해결했다정도로 조금 더 거시적인 흐름으로 이해하고 넘어가야겠어요. 답변 감사합니다!

[parks38]

이미 지난 issue 이지만 아직 해결되지 않은 부분이라 답변 작성해 봤습니다.

�"공짜로 병렬성을 누릴수 있다" 는 아래 문구를 인용한 말인것 같습니다.

그리고 병렬성은 라이버리 메소드(ex. filter)가 상호 작용을 하지 않을때만 사용 가능하다고 합니다. 그에 대한 예시가 공유되는 가변 객체를 가지는 경우라고 쓰여있는데 말씀 주신 것과 같이 가변 공유 객체로 병렬성을 누릴 수 있다는 느낌으로 쓰여있지만 문맥상 의미는 상호 작용 하는 경우의 예시로 가변 공유 객체를 작성 한 것 같습니다.