| title | description | date |
|---|---|---|
可视化微分几何和形式 (上) |
青山遮不住, 毕竟东流去. 江晚正愁余, 山深闻鹧鸪. |
2023-10-06 |
- 可视化微分几何和形式
- 副标题:
一部五幕数学正剧 - 等了
2年! - 致敬: 齐民友先生!
- 副标题:
齐民友因病医治无效于 2021 年 8 月 8 日在武汉逝世, 享年 92 岁.
齐民友先生若能得见译作出版, 当甚感欣慰! 尚不知刘伟安先生能否再现齐民友先生风采, 译作更比原作精彩!
- 本书网站
- MacTutor
- MacTutor is a free online resource containing biographies of more than 3000 mathematicians and over 2000 pages of essays and supporting materials.
当年, 齐民友老师在翻译了尼达姆的第一本书 <复分析> 之后,
又得到了这第二本书的消息, 所以出版社马上就找齐老师, 想请他再次翻译.
因为齐老师觉得自己已年近九十了, 而这本书的篇幅也不小,
所以为了不耽误此书的翻译, 特向出版社推荐刘伟安教授作为帮手来参与翻译.
- 我们将使用符号
$$ \asymp $$
来表示这个最终相等的概念. 简而言之,
- $$ A \mbox{ } 最终等于 \mbox{ } B \Leftrightarrow A \asymp B \Leftrightarrow \lim_{\epsilon \rightarrow 0} \frac{A}{B} = 1 $$.
- 根据关于极限的几个定理: 最终相等是一种等价关系, 而且具有与普通相等同样的一些性质.
- 例如:
$$
X \asymp Y \mbox{ } \And \mbox{ } P \asymp Q
\Rightarrow
X \cdot P \asymp Y \cdot Q
$$, 以及 $$ A \asymp B \cdot C \Leftrightarrow (A / B) \asymp C $$.
本文没注意区分: $$ κ $$ vs $$ \mathcal{K} $$. 本书其实也是混用的~
我不做逻辑方面的争辩, 而是重复我 20 多年前写在 <复分析> 前言里的话:
"本书无疑还有许多未曾发现的毛病, 但是有一桩 '罪行' 是我有意去犯的,
对此我也不后悔: 有许多论证是不严格的, 至少表面上看是如此.
如果你把数学理论仅仅看成人类的心智所创造的, 是岌岌可危的高耸的建筑物,
这就是一桩严重的罪行. 追求严格性就好比绞尽脑汁来维持这幢建筑物的稳定,
以防整个建筑物在你身旁轰然倒塌.
然而, 如果你和我一样, 相信我们的数学理论只不过是试图获取一个柏拉图式世界的某些侧面,
而这个世界并非我们创造的, 我就会为我们辩护:
在开始时缺少严格性, 只不过是付出了小小的代价,
让读者能比采用其他方式更直接, 更愉快地看透这个世界."
因此, 最好事先就告诉我的批评者, 从一开始我就承认:
当我说一个命题 "得证" 的时候, 可以认为这只是指 "排除了合理怀疑后得证"!
非常喜欢这一段话!
前四幕实现了我的承诺, 相互独立, 有 "几何" 味地介绍了微分几何.
第四幕是真正的 "数学动力站", 它使得我们最终可以用几何方法证明前三幕中的许多论断.
这几幕主题的几个方面是非正统的, 处理它们的几何方法也是非正统的.
在此, 我们只说三个最重要的例子.
第一, 第三幕是整部剧的高潮, 而这一幕的高潮是全局高斯-博内定理 --
这是连接局部几何与全局拓扑的著名定理.
这个话题的内容是标准的, 但我们的处理方法就不是标准的了.
为了突出这个定理的中心地位和根本重要性, 我们燃放了一组豪华的 "数学烟花":
用五章的篇幅来讨论它, 还贡献了四个不同寻常的证明,
每个证明都体现了对证明结果和微分几何根本性质的新见解.
第二, 从二维曲面到 n 维空间 (称为 "流形") 的转换常常是令学生困惑和害怕的内容.
第 29 章 (在本书中篇幅第二长) 通过集中研究三维流形的曲率 (这是能够可视化的),
寻求建立一座跨越这个鸿沟的桥梁. 当然, 我们讨论的框架是可以应用到任意维流形的.
我们利用这种方法引入了著名的黎曼张量, 用它来度量 n 维流形的曲率.
我们直观, 有几何味地介绍了黎曼张量, 在技术上是完整的.
第三, 我们觉得, 黎曼张量在自然科学的竞技场上单枪匹马就能取得光辉, 伟大的胜利,
在充分讨论了黎曼张量之后, 继续隐藏这一点就不好了.
所以, 在第四幕的最后, 我们用很长的篇幅有几何味地介绍了爱因斯坦伟大的广义相对论:
物质和能量的引力作用于四维时空, 引起时空弯曲.
这一章在本书中篇幅第三长, 不仅 (完全用几何的语言) 讨论了
(爱因斯坦在 1915 年发现的) 著名的引力场方程,
而且介绍了它在黑洞, 引力波和宇宙学最新研究中的意义.
所以, 哪一章是
本书中篇幅第一长?
嘉当的发现称为 "外微分", 它的研究对象及其微分式和积分式统称为 "微分形式"
(本书中简称为 "形式"). 我们将在第五幕的最后, 用本书篇幅最长的一章,
跟随嘉当的指引, 最终展示这种方法的优美和有效性 --
用符号运算的方法重新证明在前四幕中已经用几何方法证明了的结论.
不仅如此, 微分形式还将帮助我们完成一些在前四幕里做不到的事情:
特别是, 它们给出了一种通过曲率 2 次微分形式 (简称为 2-形式)
来计算黎曼张量的方法, 既有效又优美.
哈哈哈,
本书中篇幅第一长登场了!
然而, 我们首先要充分发挥嘉当思想自身的实力, 在完全不依赖前四幕内容的前提下,
引入完整的微分形式理论. 为避免造成任何困惑, 我们再说一次:
第五幕中的前六章与微分几何没有丝毫关系!
我们这样做的原因是, 微分形式在数学, 物理学和其他一些学科的不同领域内都有成果丰富的应用.
我们的目的是使微分形式能被尽可能广泛的读者所接受, 即使他们的主要兴趣不是微分几何.
为达到此目的, 我们努力寻求一种比常用方法更直观, 更形象的办法来讨论微分形式.
尽管如此, 也请不要有任何幻想:
第五幕的主要目的就是建造一台 "魔鬼机器", 一种非常有力的计算方法.
这些微分形式的威力使我们回忆起复数:
可谓一石激起千层浪, 嘉当的微分形式能解释的东西比它的发现者要求的还要多得多.
这真是个理想的形式, 堪称妙手偶得!
只需举一个例子就够了: 微分形式可以统一阐明向量微积分中的所有公式.
事实上, 格林公式, 高斯公式和斯托克斯公式仅仅是微分形式的一个定理在不同情况下的表现方式,
而这个定理比这些特殊情况下的表现方式更简单.
- 本书约定
- 新术语的定义用黑体标明.
我其实不喜欢这种把时间线拉到古代的开场~
- 双曲几何, 在这种几何里, 欧几里得的前四个公设仍然成立,
而平行公设不成立了, 取而代之的是双曲公设:
- 经过点
p, 至少存在两条平行线与L不相交.
- 经过点
- 球面公设:
- 经过点
p, 不存在L的平行线, 即所有的直线都与L相交.
- 经过点
欧氏几何: 直线 -> 最短; 非欧几何: 最短 -> 直线.
-
角盈
$$ ε
$$, 定义为三角形的内角和与 $$ π $$ 的差, 即- $$ ε ≡ (三角形的内角和) - π $$.
- 现在, 比较三角形的角盈和三角形的面积
$$ \mathcal{A} $$,
得出一个重要结论.
- 设球的半径为 $$ R $$.
- 则: $$ ε = \frac{1}{R^2} \mathcal{A} $$.
真正正确的说法是,
任意足够接近的两个点可以由唯一的测地线段连接,
这就是它们之间的最短路径.
足够接近的
从曲面上削下一段测地线周围的窄带, 平铺在平面上, 得到一条直线段.
要在曲面上构作一条在点 p 沿方向 v 的测地线,
可以把细长胶带的一端粘在点 p 上,
沿着方向 v 将胶带展开并粘在曲面上.
(但请注意: 这不是构作连接点 p 到指定目标点 q 的测地线的方法.)
胶带需要理想化忽略宽度~
-
在球面几何中, 三角形的内角和大于 $$ π: ε > 0 $$.
-
在双曲几何中, 三角形的内角和小于 $$ π: ε < 0 $$.
- 因此, 双曲三角形表现得就像绘制在鞍面上的三角形.
-
在球面几何和双曲几何里都有
- $$ ε(△) = \mathcal{K} \mathcal{A} (△) $$,
- 在球面几何里 $$ \mathcal{K} $$ 为正常数, 在双曲几何里 $$ \mathcal{K} $$ 为负常数.
-
由此不难得出以下有趣的结论.
- 存在无穷多种球面几何, 它们之间没有本质性差别, 只依赖于不同的正常数
$$ \mathcal{K}
$$. 同样, 对应于不同的负常数 $$ \mathcal{K} $$, 存在无穷多种双曲几何, 它们也没有本质性差别. - 因为三角形的面积不可能为负数, 所以
$$ ε ≥ -π
$$. 对于双曲几何 ($$ \mathcal{K} < 0$$) 有一个意想不到的结果: 三角形的面积不可能大于 $$ \mid π / \mathcal{K} \mid $$. - 两个不同大小的三角形不可能有相同大小的角. 也就是说, 在非欧几何里不存在不同大小的相似三角形!
- 与上一个结论紧密相关的事实是, 在非欧几何里, 存在绝对长度单位. 在球面几何中, 我们可以把这个绝对长度单位定义成: 内角和为 (例如) $$ 1.01 π $$ 的等边三角形的边长. 类似地, 在双曲几何中, 我们可以把绝对长度单位定义成: 内角和为 $$ 0.99 π $$ 的等边三角形的边长.
- 还有更自然的方法来定义绝对长度单位, 那就是用常数
$$ \mathcal{K} $$
来定义. 一方面, 因为弧度制的角定义为长度的比, 所以
$$ ε $$
是无量纲的纯数. 另一方面, 面积
$$ \mathcal{A} $$
的量纲是
$$ (长度)^2
$$, 于是 $$ \mathcal{K} $$ 的量纲是 $$ 1 / (长度)^2$$. 因此, 存在满足以下条件的长度 $$ R$$: 在球面几何里 $$ \mathcal{K} = + (1 / R)^2$$, 在双曲几何里 $$ \mathcal{K} = - (1 / R)^2$$. 当然, 我们知道, 在球面几何里使得 $$ \mathcal{K} = + (1 / R)^2 $$ 的长度 $$ R $$ 就是球的半径. 以后我们还会讲清楚: 在双曲几何里使得 $$ \mathcal{K} = -(1 / R)^2 $$ 的长度 $$ R $$ 也有同样直观的具体解释. - 曲面上的三角形越小, 它与平面三角形的差异就越难察觉: 只有当三角形的大小与 $$ R $$ 的比值足够大时, 差异才会变得易于察觉.
- 存在无穷多种球面几何, 它们之间没有本质性差别, 只依赖于不同的正常数
$$ \mathcal{K}
第一章: 聊胜于无
- 高斯引入这个概念用来量度不规则的一般曲面上每个点的曲率.
- $$ \mathcal{K} = \frac{ε (△)}{\mathcal{A} (△)} = 单位面积的角盈 $$.
- 在球面几何和双曲几何里, 这个解释对任意位置, 任意大小的三角形都成立.
- 但是, 在更一般的曲面上, 这个定义就有问题了, 因为位于曲面不同部分的三角形的角盈 $$ ε $$ 可能连符号都不一样.
- 我们现在定义点
$$ p $$
的高斯曲率
$$ \mathcal{K} (p) $$
为收缩到点
$$ p $$
的测地线三角形的单位面积角盈的极限:
- $$ \mathcal{K} (p) = \lim_{△_{p} \rightarrow p} \frac{ε (△_{p})}{\mathcal{A} (△_{p})} = 点 \mbox{ } p \mbox{ } 处单位面积的角盈 $$.
- 上述定义可以推广到三角形以外的情形.
如果我们用一个小
n边形来代替 $$ △_{p} $$, 则其角盈为- $$ ε (n \mbox{ } 边形) ≡ (内角和) - (n - 2) π $$,
- 而曲率的定义依旧一样, 为单位面积的角盈.
注:
n边形, 特指, 测地线n边形
更一般地, 具有变化曲率的曲面情况如何?
曲率的影响力仍然很大, 但不再是绝对的:
两个曲面可能在所有对应点处都具有相同的曲率,
却有不同的内蕴几何.
- 定理说的是, 三角形的角盈就是三角形内的总曲率:
- $$ ε(△) = α + β + γ - π = \int \int_{△} \mathcal{K} d \mathcal{A} $$.
- 证明思路: 角盈具有可加性.
第二章: 拉开序幕
事实上, 按照高斯对微分几何的基本见解,
只要有一个规则来定义两个邻近点之间的无穷小距离 (即无穷小线段的长度) 就够了.
这个规则就是度量. 有了度量, 只要任意曲线可以分割成无穷多段无穷小线段,
我们就可以用这些无穷小线段的长度的无穷和 (即积分) 来定义曲线的长度.
因此, 我们可以确定几何中的测地线是从一点到另一点的最短路径, 同样可以确定角度.
- 球面的中心投影将测地线映射为直线, 将圆映射为椭圆.
度量是地图上的距离 $$ d s $$ 与曲面上的距离 $$ d \hat{s} $$ 之间的局部比例系数.
注: 地图指的是复平面, 上下文是下半球面投影到复平面.
- 用
$$ δ z $$
表示
$$ δ \hat{s} $$
的规则称为
度量. 一般来说, $$ δ \hat{s} $$ 依赖于 $$ δ z $$ 的方向及其长度 $$ δ s$$: 记 $$ δ z = e^{i γ} δ s$$, 则 $$ δ \hat{s} \asymp Λ (z, γ) $$.- 再次提醒读者注意,
$$ \asymp $$
表示牛顿的
最终相等概念. - 这个关系式常用无穷小记号表示为
- $$ δ \hat{s} = Λ (z, γ) ds $$.
- 再次提醒读者注意,
$$ \asymp $$
表示牛顿的
哈哈, 伸扭~
高斯的独角戏
- 对于一般的曲面, 我们总是可以建立一个局部的
正交坐标系 $$ (u, v) $$, 使得度量公式为- $$ d \hat{s}^2 = A^2 d u^2 + B^2 d v^2 $$.
局部的!
虽然球面投影地图具有保持直线不变的优点, 但是对于几乎所有的目的,
为了保持角度不变而放弃保持直线不变会好得多.
如果一张地图能保持角的大小和指向都不变, 则称为共形的;
如果它保持角的大小不变, 而使角的指向相反, 则称为反共形的.
我们所说的两曲线的夹角是指它们交点处两切线的夹角.
- 根据度量公式, 一个地图是共形的, 当且仅当扩张因子
$$ Λ $$
不依赖于从
$$ z $$
出发的无穷小向量
$$ dz $$
的方向
$$ γ $$:
- $$ 共形地图 \Longleftrightarrow d \hat{s} = Λ(z) ds $$.
- 共形地图的一大优点是:
- 曲面 $$ \mathcal{S} $$ 上的一个无穷小图形在共形地图中表示为相似图形, 与原图形仅大小不同:
- $$ \mathcal{S} $$ 上图形的线性大小是地图上图形的线性大小的 $$ Λ $$ 倍.
- 事实上,
18世纪的数学家所称的无穷小相似, 就是现代术语中的共形概念.
可微复映射都是自动共形的.
球极平面投影是保圆的!
Page 56; 复分析: Page 109
-
伪球面具有常负曲率 $$ \mathcal{K} = - (1 / R^2)
$$, 其中 $$ R $$ 是底圆半径.
-
几乎所有的双曲几何书籍和论文, 都做出了特定选择 $$ R = 1
$$, 使得 $$ \mathcal{K} = -1 $$.- 在本节中, 我们也采用这种传统选择.
Page 64, 配图!
-
双曲平面
$$ \mathbb{H}^2
$$: 度量公式为 $$ d \hat{s} = \frac{d s}{y} $$ 的整个阴影半平面 $$ y > 0 $$.- 实轴 $$ y = 0 $$ 上的每一个点到双曲平面上每一个普通点的距离都是无限远的, 严格来说, 直线 $$ y = 0 $$ 不是双曲平面的一部分.
- 直线
$$ y = 0 $$
上的点称为
理想点(或无穷远点). - 整条直线
$$ y = 0 $$
称为
天际线(或视界).
几乎每一条测地线在地图上的形状都是一个与天际线成直角的完美半圆周.
唯一不是这种形状的测地线是曳物线母线, 它们的形状是纵向半直线,
也可以看作半圆的半径趋向无穷大的极限情况.
这一点原书的配图并未很好的体现, 可以参见 Wiki.
Page 68, 第二个版本的基于
角动量的物理解释在 Page 148. 同一结论的多版本解释, 确实是本书一大亮点!
-
双曲平面
$$ \mathbb{H}^2 $$
(庞加莱半平面模型) 上的测地线满足
$$ (sin θ / y) = k $$.
- 如果
$$ k ≠ 0
$$, 则测地线是圆心在天际线上, 半径 $$ r = (1 / k) $$ 的半圆周. - 如果
$$ k = 0
$$, 则测地线是纵向半直线 $$ θ = 0 $$.
- 如果
$$ k ≠ 0
致敬费曼! 关于费曼的量子力学解释, 概述如下:
-
最短时间原理是怎样起作用的?
- 从我们现在相信是正确的, 量子动力学上精确的观点出发, 对实际发生的是什么以及整个事情是怎样起作用的, 提供一个粗略的概念, 当然只能作定性的描述.
- 当我们随着光从
A到B行进时, 我们发现光似乎根本不具有波的形式. 相反, 光线倒是有点像由光子组成的, 如果我们用一个光子计数器, 它实际上会在其中产生咔嗒声.- 光的亮度与每秒钟进入计数器的平均光子数成正比,
而我们所计算的则是光子从
A(比如说碰到镜面后) 到达B的机会.
- 光的亮度与每秒钟进入计数器的平均光子数成正比,
而我们所计算的则是光子从
- 这种机会所遵循的是下述很奇怪的规律. 取任一路径, 并找出其相应的时间;
然后写一复数或画一小的复矢量
$$ \rho e^{i \theta}
$$, 令其角度 $$ \theta $$ 正比于时间.- 复矢量每秒的旋转周数就是光的频率.
- 再取另一路径, 比如说它具有不同的时间, 则其对应的矢量就转过不同的角度, 角度总是与时间成正比的.
- 取所有可取的路径, 并为每一条路径加上一个小矢量;
- 那么答案就是, 光子到达的机会与从始端到末端的总矢量的长度平方成正比!
以上~ 摘自:
费曼物理学讲义 (卷一)
因此, 在内蕴几何里,
地图上表现为纵向半直线的测地线与表现为半圆的测地线是完全不可区分的.
但是, 半圆在天际线上有两个端点,
纵向半直线在天际线上似乎只有一个端点,
这是怎么回事呢?
答案是, 除了天际线上的这些点, 在无穷远处还有一个点,
所有的纵向半直线都在此处相交.
Page 70; 复分析: Page 272
虽然从定义上看, 所有这些模型在内蕴几何上都是相同的, 但它们在心理上并不相同:
某一个特定的事实或公式可能很难在一个模型中看清楚, 在另一个模型中却是显而易见的.
因此, 在试图把握双曲几何的奇迹时, 善于在不同模型之间转换是一项很有用的技能.
但它们在心理上并不相同, 哈哈哈~ 妙!
-
等距映射一定保持每个角的大小不变, 其中还保持角的方向 (顺时针或逆时针) 不变的映射称为
正向的, 使得角的方向反转的映射称为反向的. 因此, 正向的等距变换是一种非常特殊的共形映射, 反向的等距变换是一种非常特殊的反共形映射.- 例如, 在平面上, 旋转是正向的等距变换, 而关于一条直线的反射变换是反向的等距变换.
-
接下来我们观察到, 关于复合运算, 给定曲面 $$ \mathcal{S} $$ 上所有的等距变换组成的集合 (包括正向等距变换和反向等距变换) 具有
群$$ \mathcal{G} (\mathcal{S}) $$ 的结构. -
正向等距变换构成全群 $$ \mathcal{G} (\mathcal{S}) $$ 的一个
子群$$ \mathcal{G}_{+} (\mathcal{S}) $$.
- 然而, 反向等距变换根本不会构成一个群. 但它们确实属于全群
$$ \mathcal{G} (\mathcal{S})
$$, 那么, 它们与 $$ \mathcal{G}_{+} (\mathcal{S}) $$ 有什么关系呢? - 给定反向等距变换
$$ ξ
$$, 它的逆映射 $$ ξ^{-1} $$ 也是反向等距变换. 设 $$ ζ $$ 是任意一个反向等距变换, 想象它可以取遍所有可能的反向等距变换.- 那么, $$ ξ^{-1} \circ ζ \in \mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) \Rightarrow ζ \in ξ \circ \mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) $$.
- 同理, $$ ζ \in \mathcal{G}_{+} (\mathcal{S}) \circ ξ $$.
- 因此, 如果
$$ ξ $$
是任意一个反向等距变换, 则所有反向等距变换组成的集合为
$$
ξ \circ \mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) =
\mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) \circ ξ
$$, 因此, $$ \mathcal{G} (\mathcal{S}) $$ 是全对称群, 且 $$ \mathcal{G} (\mathcal{S}) = \mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) \cup [ ξ \circ \mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) ] = \mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) \cup [ \mathcal{G}{+} (\mathcal{S}) \circ ξ ] $$.
还是有多处印刷错误的!
-
我们先简要地陈述这三种对称性最大的几何与复数之间令人惊奇的联系, 稍后再详细讨论. 主要结果:
- 所有三种常曲率几何都具有 (正向等距变换) 对称群
$$ \mathcal{G}_{+} (\mathcal{S})
$$, 它们都是复平面的默比乌斯变换 $$ z \mapsto M(z) = \frac{az + b}{cz + d} $$ (其中a,b,c,d为复数) 群的子群.
- 所有三种常曲率几何都具有 (正向等距变换) 对称群
$$ \mathcal{G}_{+} (\mathcal{S})
-
反演是黎曼球面关于赤道的反射变换. 如果我们利用球极平面投影将复数从平面上逆映射到单位球面上, 从而创建黎曼球面, 反演的效果就会简单得惊人:
- 黎曼球面的赤道平面 $$ \mathbb{C} $$ 上关于单位圆周的反演诱导出黎曼球面关于 $$ \mathbb{C} $$ 的反射.
-
反演是反共形映射, 将圆周映射为圆周.
-
复反演是黎曼球面的旋转. 考虑在这个几何反演后接着取共轭, $$ z \mapsto \overline{z} $$, 那么最终的结果就是复反演. 但是, 共轭对黎曼球面的作用是另一种反射, 这次是关于经过实轴的纵向平面的反射.
- 你可以很容易地验证, 两个关于经过实轴的纵向平面的反射的复合是围绕该轴的一个旋转:
- 复反演 $$ z \mapsto (1 / z) $$ 是黎曼球面绕实轴旋转角度 $$ π $$. 因此它是共形的, 将圆周映射到圆周.
复分析: Page 282
-
保角性和保圆性. 默比乌斯变换是共形的, 它将每一个定向圆周 $$ K $$ 映射为定向圆周 $$ \widetilde{K}
$$, 并将 $$ K $$ 前进方向左侧的区域映射为 $$ \widetilde{K} $$ 前进方向左侧的区域. -
正如 $$ \mathbb{R}^2 $$ 空间中的线性变换都可以用一个 $$ 2 \times 2 $$ 的实矩阵表示一样, $$ \mathbb{C}^2 $$ 空间中的线性变换都可以用一个 $$ 2 \times 2 $$ 的复矩阵表示.
-
于是, 每一个默比乌斯变换 $$ M(z) $$ 对应一个 $$ 2 \times 2 $$ 矩阵 $$ [M] $$,
- $$ M(z) = \frac{az + b}{cz + d} \longleftrightarrow [M] = \begin{bmatrix} a & b \ c & d \end{bmatrix} $$.
-
而且, 表示两个默比乌斯变换的复合的矩阵就是两个对应矩阵的乘积:
- $$ [ M_2 \circ M_1 ] = [ M_2 ] [ M_1 ] $$.
-
同样, 表示默比乌斯逆变换的矩阵就是对应矩阵的逆矩阵:
- $$ [ M^{-1} ] = [ M ]^{-1} $$.
由此易得: 非奇异默比乌斯变换构成一个群, 这是我们前面提到过的事实.
- 因为默比乌斯变换的系数不是唯一的,
所以默比乌斯变换对应的矩阵也不是唯一的: 如果
$$ k $$
是任意非零常数, 则矩阵
$$ k [M] $$
与
$$ [M] $$
对应同一个默比乌斯变换.
- 然而, 如果限定
$$ (ad - bc) = 1
$$, 将矩阵 $$ [M] $$规范化, - 那么一个默比乌斯变换的对应矩阵就只有两种可能:
- 一个是
$$ [M]
$$, 另一个是 $$ - [M] $$. - 换言之, 默比乌斯变换对应的矩阵在
不计正负号的情况下是唯一的.
- 然而, 如果限定
$$ (ad - bc) = 1
-
所有三种常曲率几何的对称群 $$ \mathcal{G}_{+} (\mathcal{S}) $$ 都是默比乌斯变换群的子群.
- 欧几里得几何 $$ (\mathcal{K} = 0) $$:
- $$ E(z) = e^{iθ}z + k $$.
- 注意 $$ z \mapsto \overline{z} $$ 是反向等距变换, 是关于实轴的反射.
- 于是整个等距变换群是 $$ \mathcal{G} = { E(z) } \cup { E(\overline{z}) } $$.
- 球极地图中的球面几何 $$ (\mathcal{K} = +1) $$:
- $$ S(z) = \frac{a z + b}{- \overline{b} z + \overline{a}}
$$, 其中 $$ |a|^{2} + |b|^{2} = 1 $$. - 注意 $$ z \mapsto \overline{z} $$ 是反向等距变换, 是球面关于过实轴的纵向平面的反射.
- 于是整个等距变换群是 $$ \mathcal{G} = { S(z) } \cup { S(\overline{z}) } $$.
- 庞加莱半平面地图中的双曲几何 $$ (\mathcal{K} = -1) $$:
- $$ H(z) = \frac{az + b}{cz + d} $$,
其中
a,b,c,d为实数, 且 $$ (ad - bc) = 1 $$. - 注意 $$ z \mapsto - \overline{z} $$ 是反向等距变换, 是关于虚轴的反射.
- 于是整个等距变换群是 $$ \mathcal{G} = { H(z) } \cup { H(- \overline{z}) } $$.
-
有了关于矩阵的结果, 就容易证明以上三个集合都是群. 我们还注意到, 在球面几何中的矩阵是一种特殊类型, 在物理学中起着重要作用.
- 这类矩阵称为
酉矩阵, 也就是说, 将它取共轭, 再做转置 (这两个操作的复合记为 $$ * $$), 则可得到逆变换的矩阵: - $$ S $$
是
酉矩阵, 意味着 $$ [S] [S]^{*} = 单位矩阵 $$.
- 这类矩阵称为
酉矩阵! 到处都有你~ 注意
转置共轭的符号差异 (对比量子力学中的). 然后, 又一次, 参见复分析相关章节.
- 双曲等距变换不仅包含类似于旋转和平移的普通运动,
还包含第三种类型的刚体运动, 称为
极限旋转, 在通常的欧几里得几何里没有与之对应的运动形式. - 极限旋转是
$$ \mathbb{H}^2 $$
中普通旋转运动的极限:
- 旋转中心从无穷远点出发, 逐渐接近天际线 $$ y = 0 $$, 旋转运动最终变成天际线上的一个点.
参见, 复分析: Page 273 ~ 279
默比乌斯群描述了空间和时间的对称性,
或者更准确地说,
描述了爱因斯坦统一时空的对称性.
闵可夫斯基意识到, 这种区间是距离概念的正确推广, 适合用于时空.
时空的等距变换 / 对称性保持这种区间不变.
但是, 它与通常的距离大不相同:
不同事件之间的区间的平方可以是 0, 甚至为负数.
- 复平面
$$ \mathbb{C} $$
上的每一个默比乌斯变换都生成时空中唯一的洛伦茨变换.
反过来, 每一个洛伦茨变换都对应唯一 (不论正负号) 的默比乌斯变换.
- 因此, 每个默比乌斯变换或洛伦茨变换从根本上等价于下面要介绍的四个原型之一.
- 基本思想是关注变换的
不动点, 变换把该点映射为自身: $$ M(z) = z $$. - 在相对论的文献里, 默比乌斯变换称为
旋量变换, 对应的矩阵 $$ [M] $$ 称为旋量矩阵. - 默比乌斯变换最多有两个不动点, 除非是恒等变换.
基本思想是关注变换的不动点. (狭义) 相对论也是一样, 重点是关注不变 (固有) 量.
Page 88, 复分析: Page 128 ~ 136
- $$ \mathbb{H}^3 $$
的测地线是纵向半直线和正交于天际面
$$ \mathbb{C} $$
的半圆周.
- 在二维双曲空间 $$ \mathbb{H}^2 $$ 中的测地线有两种:
- 一种特殊, 是纵向半直线;
- 另一种典型, 是正交于天际线的半圆周.
- 同样, 在三维双曲空间 $$ \mathbb{H}^3 $$ 中的双曲平面也有两种:
- 一种特殊, 是纵向半平面;
- 另一种典型, 是正交于天际面 $$ \mathbb{C} $$ 的半球面.
Page 91 ~ 93, 复分析: 115, 288
- 三维空间 $$ \mathbb{H}^3 $$ 中的正向等距变换群是 $$ \mathbb{C} $$ 上的默比乌斯变换群.
回想一下, 希尔伯特证明了在欧几里得空间中不能构作一个完整的双曲平面.
双曲空间中存在的极限球面就是完整的欧几里得平面,
这使得欧几里得几何也从属于双曲几何, 从而说明了双曲几何的优越性.
事实上, 球面几何也包含在内.
引力, 曲率, 第三幕!
- 如果一根金属丝具有平面曲线的形状,
一个单位质量的珠子以单位速率沿金属丝发射出去,
金属丝就会有一个力
$$ F $$
作用在珠子上. 这个力的方向垂直于曲线,
这个力的大小就是这条曲线的
曲率$$ \mathcal{K} $$.
进入现代
- 曲率是切线关于弧长的转向率. 换言之, 如果 $$ φ $$ 是切线的仰角, $$ s $$ 是弧长, 则 $$ \mathcal{K} = dφ / ds $$.
当然, 我们可以用法向量取代切向量, 将曲率看作法向量的转向率.
事实上, 用法线取代切线是极其重要的, 当我们将关注点从曲线转回到曲面上时,
就不存在"唯一"的切线了, 但是仍然存在唯一的法向量, 垂直于曲面的切平面.
而且, 法向量在曲面上一点附近的变化, 的确能告知我们曲面在这一点处的曲率.
-
密切平面
的旋转速率称为
挠率, 记作 $$ τ $$.
当一个单位向量开始旋转时, 它的顶端在单位球面上移动,
由于局限在单位球面在这一点的切平面内,
因此它的移动方向垂直于向量本身.
-
当 $$ θ $$ 变化时, 令 $$ κ_1 $$ 和 $$ κ_2 $$ 分别为 $$ \mathcal{K} (θ) $$ 的最大值和最小值. 欧拉发现, 曲率的这两个极值 (所谓的
主曲率) 总是在相互垂直的两个方向 (称为主方向) 上取得.- 进一步, 如果选择方向
$$ θ = 0 $$
的曲率为
$$ κ_1 $$,
他发现
欧拉曲率公式: - $$ \mathcal{K} (θ) = κ_1 \cos^{2} θ + κ_2 \sin^{2} θ $$.
- 进一步, 如果选择方向
$$ θ = 0 $$
的曲率为
$$ κ_1 $$,
他发现
曲面上一个普通点的无限小邻域必关于两个相互垂直的平面
(这两个平面都包含曲面的法线) 具有镜像对称性, 并且,
这两个平面与切平面相交的两个相互垂直的方向,
就是曲率取最大值和最小值的主方向.
- 设曲线
$$ \mathcal{C} $$
绕直线
$$ \mathcal{L} $$
旋转生成旋转曲面
$$ \mathcal{S}
$$. 在 $$ \mathcal{C} $$ 凹向 $$ \mathcal{L} $$ 的部分生成的 $$ \mathcal{S} $$ 部分具有正曲率, 在 $$ \mathcal{C} $$ 凸向 $$ \mathcal{L} $$ 的部分生成的 $$ \mathcal{S} $$ 部分具有负曲率.- $$ \mathcal{C} $$ 的拐点生成 $$ \mathcal{S} $$ 上的圆周, 这些圆周上的曲率为零; 这些圆周将正曲率的区域和负曲率的区域分开.
配图: Page 130
-
默尼耶定理. 曲面上经过点 $$ p
$$, 指向同一方向 $$ T $$ 的所有曲线具有相同的法曲率 $$ κ_n (T)$$, 即曲面在方向 $$ T $$ 上的法截线的曲率. 如果曲线在点 $$ p $$ 处的密切平面与曲面在点 $$ p $$ 处的切平面的夹角为 $$ γ$$, 曲线在点 $$ p $$ 处的曲率为 $$ κ_γ$$, 则 $$ κ_γ \sin γ = κ_n (T) $$ 与 $$ γ $$ 无关. -
对于测地线上的每一点 $$ p
$$, 该点的密切平面 $$ Π_p $$ 包含曲面在该点的法向量 $$ \mathbf{n}_p$$, 因此测地线的测地曲率为零: $$ κ_g = 0 $$. -
将以 $$ \mathcal{C} $$ 为中心线的窄带平放在平面上, 使得 $$ \mathcal{C} $$ 放平后对应于平面曲线 $$ \widetilde{\mathcal{C}}
$$. 令 $$ κ_g (p) $$ 为曲面曲线 $$ \mathcal{C} $$ 在点 $$ p $$ 的测地曲率, $$ \tilde{p} $$ 是 $$ p $$ 在平面曲线 $$ \widetilde{\mathcal{C}} $$ 上的对应点, $$ \tilde{κ} (\tilde{p}) $$ 为平面曲线 $$ \widetilde{\mathcal{C}} $$ 在点 $$ \tilde{p} $$ 的曲率, 则 $$ κ_g (p) = \tilde{κ} (\tilde{p}) $$.
-
克莱罗定理. 设
$$ \mathcal{S} $$
是曲线
$$ \mathcal{C} $$
绕轴
$$ \mathcal{L} $$
旋转生成的旋转曲面. 如果
$$ ρ $$
是测地线
$$ g $$
上的点
$$ q $$
到旋转轴
$$ \mathcal{L} $$
的距离,
$$ ψ $$
是经过点
$$ q $$
的子午线与测地线
$$ g $$
之间的夹角, 则当
$$ q $$
沿
$$ g $$
移动时,
$$ ρ \sin ψ $$
保持不变.
- 反之, 如果当 $$ q $$ 沿曲线 $$ g $$ (其任意一段都不是 $$ \mathcal{S} $$ 的平行线) 移动时, $$ ρ \sin ψ $$ 保持不变, 则 $$ g $$ 是测地线.
Page 138: 配图
- 如果 $$ q(t) $$ 是质点在空间中的任一轨迹, 则它在平面 $$ Π $$ 上的投影轨迹的加速度 (速度) 是原轨迹加速度 (速度) 在平面上的投影.
开普勒定律
(1) 行星的轨道是一个椭圆, 太阳在这个椭圆的一个焦点上.
(2) 连接行星与太阳的线段在相等的时段扫过相等的面积. (面积就是时钟)
(3) 行星轨道周期的平方正比于轨道长半轴的立方.
启发: 面积就是时钟
所有的力都指向同一点 O 的力场称为中心力场. 我们已经确定, 在中心力场中,
如果指向力场中心的力的大小与质点到点 O 的距离成正比,
则质点运行在以 O 为中心的椭圆轨道上, 在相同的时间内扫过相同的面积.
Page 142: 牛顿的风采~
牛顿总结说:
现在让三角形的数量增加, 它们的宽度会无限地减小, 外边长 ADF 最终是一条曲线.
因此, 持续不断的向心力连续地将物体从曲线切线上拉回, 任意扫出的面积与相应的时间成比例.
沿平面上任意曲线运动的物体, 如果其半径指向静止或做匀速直线运动的点,
并且关于该点扫过的面积正比于时间, 则该物体受到指向该点的向心力的作用.
Page 147: 新视角的再次呼应~
- 如果单位质量的质点以单位速率沿测地线
$$ g $$
运行, 它关于对称轴的角动量为
$$ Ω
$$, 则它在庞加莱上半平面的像沿着与 $$ y = 0 $$ 以直角相交的半圆周运行. 而且, 这个半圆周的半径是 $$ (1 / Ω) $$.- 换言之, 这个半圆周的 (欧几里得) 曲率等于这个质点的角动量.
-
主曲率的算术平均通常记为 $$ H $$ 或 $$ \overline{κ} $$, 简称为
平均曲率:- $$ H = \overline{κ} ≡ \frac{κ_1 + κ_2}{2} $$.
-
曲线 $$ \mathcal{C} $$ 的一小段 $$ δs $$ 上的法向量分布在 $$ δφ $$ 上, 这些法向量的端点充满了单位圆周上一段长度为 $$ \tilde{s} = δφ $$ 的圆弧. 这些法向量的局部分布可以量化为 (在法向映射 $$ N $$ 下) 局部弧长的大小:
- $$ κ = 映射 N 的局部长度放大系数 \asymp \frac{δ \tilde{s}}{δs} $$
-
外在曲率 $$ \mathcal{K}_{ext} $$ 是球面映射的局部面积放大系数:
- $$ \mathcal{K}_{ext} ≡ 球面映射的局部面积放大系数 \asymp \frac{δ \widetilde{\mathcal{A}}}{δ \mathcal{A}} $$
-
半径为 $$ R $$ 的球面的外在曲率 $$ \mathcal{K}_{ext} = (1 / R^2) $$.
-
圆柱面和圆锥面的外在曲率 $$ \mathcal{K}_{ext} = 0 $$.
-
当点 $$ p $$ 在主方向上移动时, $$ \mathbf{n}_p $$ 停留这个方向的法平面 $$ Π $$ 上.
-
设 $$ \mathbf{v}_i $$ 是 $$ \mathcal{S} $$ 的第 $$ i $$ 个主方向上的短向量, 如果 $$ p $$ 沿 $$ \mathbf{v}_i $$ 移动, 则 $$ n(p) $$ 在 $$ \mathbb{S}^2 $$ 上最终沿 $$ - κ_1 \mathbf{v}_i $$ 移动.
-
$$ \mathcal{K}_{ext} = κ_1 κ_2 $$.
-
绝妙定理. 外在曲率 $$ \mathcal{K}_{ext} \asymp (\frac{δ \widetilde{\mathcal{A}}}{δ \mathcal{A}}) $$ 在 $$ \mathcal{S} $$ 的等距变换下是不变的, 因此属于 $$ \mathcal{S} $$ 的
内蕴几何.- 更明显地, 虽然两个主曲率各自依赖于曲面在空间中的形状, 但是它们的乘积不依赖曲面在空间中的形状:
- $$ κ_1 κ_2 $$ 在等距变换下是不变的.
-
用外在方式定义的曲率 $$ \mathcal{K}_{ext} = κ_1 κ_2 $$ 与用内蕴方式定义的高斯曲率 $$ \mathcal{K} $$ 的值是相等的:
- $$ \mathcal{K}_{ext} = \mathcal{K} $$.
-
圆柱面和圆锥面. 内蕴平坦的平面可以卷成圆柱面或圆锥面, 因此这两类曲面的高斯曲率为零. 我们有:- $$ \mathcal{K}_{ext} = 0 = \mathcal{K} $$
-
球面.- $$ \mathcal{K}_{ext} = (1 / R^2) = \mathcal{K} $$
-
伪球面.- $$ \mathcal{K}_{ext} = -(1 / R^2) = \mathcal{K} $$
-
环面.- $$ \mathcal{K}_{ext} = \frac{1}{r (r + R \sec α)} = \mathcal{K} $$
- 在历史上和数学中, 这
5种曲面都非常重要, 所以我们将它们逐个单独叙述, 但事实上, 所有这5种曲面都服从的事实可以一并表述如下.-
一般旋转曲面. 其中质点以单位速率沿母线运动, 我们有 - $$ \mathcal{K}_{ext} = - \ddot{y} / y = \mathcal{K} $$
-
- $$ \mathcal{K} (尖刺) ≡ 钝顶端的全曲率 = 球面像 (球冠) 的面积 $$.
贯穿全书的线索: 内蕴 vs 外在
-
如果每个面 $$ f_i $$ 在顶点 $$ v $$ 的两条边的夹角为 $$ θ_i
$$, 则 $$ m $$ 个面在顶点 $$ v $$ 的夹角之和为 $$ Θ ≡ \sum θ_i$$, 显然 $$ β = 2π - Θ$$. 最后, 这可以内蕴地用以 $$ v $$ 为圆心的单位圆周的周长 $$ C(1) $$ 表示:- $$ \mathcal{K}_{int} (v) = 将尖刺展平后的分割角 = β = 2π - Θ = 2π - C(1) $$.
-
$$ \mathcal{K}_{ext} (v) = \mathbb{S}^2 $$ 上连接多面角法向量的像形成的 $$ m $$ 边形的面积.
-
和圆锥角的情况完全一样, 多面角的内蕴曲率和外在曲率也是相等的. 我们当然有理由将这个结论称为
多面体的绝妙定理:- $$ \mathcal{K}{ext} (v) = \mathcal{K}{int} (v) $$.
-
最后, 法向量 $$ \mathbf{n} $$ 沿方向 $$ \hat{v} $$ 的
方向导数$$ ▽_{\hat{v}} $$ 可以定义为:- $$ ▽_{\hat{v}} \mathbf{n} ≡ \lim_{ϵ \rightarrow 0} \frac{δ \mathbf{n}}{ϵ} $$
- 这个导数向量在切平面 $$ T_p $$ 内.
-
这只是关于单位长度的方向导数. 如果考虑长度为 $$ v $$ 的一般切向量 $$ \mathbf{v} = v \hat{v} $$ 的导数, 就要乘以这个长度:
- $$ ▽_{\mathbf{v}} \mathbf{n} = ▽_{v \hat{v}} \mathbf{n} = v ▽_{\hat{v}} \mathbf{n} $$.
- 如果两个向量
$$ \mathbf{a} $$
和
$$ \mathbf{b} $$
都依赖于一个趋于零的小量
$$ ϵ $$,
我们定义它们
最终相等, 记为 $$ \mathbf{a} \asymp \mathbf{b}$$, 当且仅当 $$ \mid \mathbf{a} \mid \asymp \mid \mathbf{b} \mid $$, 而且它们之间夹角的极限也为零.- 由此: $$ ▽_{\hat{v}} \mathbf{n} \asymp \frac{δ \mathbf{n}}{ϵ} \Longleftrightarrow δ \mathbf{n} \asymp ϵ ▽_{\hat{v}} \mathbf{n} = ▽_{ϵ \hat{v}} \mathbf{n} $$
- 因此得出以下观点, 这是我们在本书的其余部分要反复使用的:
- 当 $$ ϵ $$ 趋于零时, $$ \mathbf{v} = ϵ \hat{v} $$ 趋于零向量, $$ ▽_{\mathbf{v}} \mathbf{n} $$ 最终等于 $$ \mathbf{n} $$ 从 $$ \mathbf{v} $$ 的起点到终点的变化量 $$ δ \mathbf{n}: ▽_{\mathbf{v}} \mathbf{n} \asymp δ \mathbf{n} $$.
-
假设两个主方向是正交的, 令 $$ \mathbf{e}_1 $$ 和 $$ \mathbf{e}_2 $$ 分别是第一个和第二个主方向上的单位向量. 借助这个特别的标准正交基 $$ { \mathbf{e}_1, \mathbf{e}_2 }
$$, $$ S $$ 对 $$ T_p $$ 上向量的几何作用是什么呢?- 主方向是形状导数
$$ S $$
的
特征向量, 主曲率是对应的特征值: - $$ S(\mathbf{e}_i) = κ_i \mathbf{e}_i $$.
- 主方向是形状导数
$$ S $$
的
-
知道了 $$ S $$ 对主方向的作用是通过它们各自的主曲率来拉伸它们之后, 由线性性质可知, $$ S $$ 对一般切向量的作用是通过这两个因子在这两个相互垂直方向上来拉伸它.
- 如果选择 $$ { \mathbf{e}_1, \mathbf{e}_2 } $$ 为基向量, 可以得出 $$ S $$ 的矩阵是特别简单的对角形式:
- $$ [S] = \begin{bmatrix} κ_1 & 0 \ 0 & κ_2 \end{bmatrix} $$.
-
回想一下, 线性变换对所有形状都具有相同的面积扩张系数. 这个一致的面积扩张系数就是矩阵的
行列式. 设计一种特殊的情况, 可以让这个结果显得特别清晰. 考虑这个线性变换作用于边在主轴上的单位正方形, 得到长和宽分别为 $$ κ_1 $$ 和 $$ κ_2 $$ 的矩形, 因此, 原单位正方形的面积经历了一个膨胀 $$ \mid [S] \mid = κ_1 κ_2 $$, 这也是所有面积的扩张系数.- 于是, 再一次得到我们熟悉的高斯曲率的外在表达式:
- $$ \mathcal{K}_{ext} = 形状导数的面积扩张系数 = \mid [S] \mid = κ_1 κ_2 $$.
本节虽是蜻蜓点水, 但也足够特色鲜明! 仅此一处, 已然胜过不少线性代数教材~
-
奇异值分解 (
SVD). 平面上的每一个线性变换等价于两个正交方向的拉伸 (拉伸系数分别为 $$ σ_1 $$ 和 $$ σ_2 $$, 称为奇异值, 一般是不同的), 再接一个旋转角为 $$ τ $$ 的旋转 (称为扭转). -
由 $$ M^T = (R_φ \circ \sum \circ R_{-θ})^T = R^{T}{-θ} \circ \sum^T \circ R^T_φ = R{θ} \circ \sum \circ R_{-φ}
$$, 可知, 线性变换 $$ M^T $$ 是:- $$ M $$
的
反向扭转, 接着与 $$ M $$同样的两个正交方向上的扩张.
- $$ M $$
的
-
当且仅当扭转消失时, 线性变换 $$ M $$ 是对称的 (即 $$ M^T = M$$). 但是, 如果 $$ τ = 0 $$, 则正交扩张的方向就成了特征向量, 所以我们说:-
当且仅当$$ M $$ 具有正交的特征向量时, 它是对称的.
-
-
如果 $$ M^T = M
$$, 则 $$ M = R_θ \circ \sum \circ R_{-θ} $$.- 这个结果有时称为
谱定理.
- 这个结果有时称为
这恐怕是我见到的最友好的
SVD和谱的介绍.
-
我们先做 $$ M
$$, 然后做 $$ M^T $$, 这样, 相反的扭转就将原来的扭转抵消了. 我们确实看到:- 复合变换 $$ (M^T \circ M) $$ 是对称的, 具有正交的特征向量, 对应的特征值分别为 $$ σ_1^2 $$ 和 $$ σ_2^2 $$.
-
线性变换 $$ M $$ 是对称的 (即 $$ M^T = M $$),
当且仅当对所有的 $$ \mathbf{a} $$ 和 $$ \mathbf{b} $$ 都有: $$ \mathbf{a} \cdot M(\mathbf{b}) = b \cdot M(\mathbf{a}) $$.
- 形状导数
$$ S $$
是一个几何概念, 独立于基向量的任何特定选择. 但是, 表示
$$ S $$
的矩阵
$$ [S] $$
确实依赖于这个选择.
- 假设不先求出主方向和主曲率, 而是任意选择一个标准正交基 $$ { E_1, E_2 } $$.
- 这时矩阵 $$ [S] $$ 是什么样的呢?
- 如果
$$ \hat{v} $$
是任意单位切向量, 则在这个方向上的法截痕的曲率由
$$ κ(\hat{v}) = \hat{v} \cdot S(\hat{v}) $$
给出. 因此,
- $$ κ(\hat{v}) = S(\hat{v}) 在 \mbox{ } \hat{v} \mbox{ } 方向的投影 $$.
- 根据默尼耶定理,
$$ κ(\hat{v}) $$
不仅是法截痕的曲率, 它还等于曲面上沿
$$ \hat{v} $$
方向通过该点的
任何曲线的法曲率 $$ κ_n (\hat{v}) $$.
任意两个垂直方向上曲率的和等于两个主曲率的和.
全局高斯-博内定理, 缩写: GGB
- 首先, 曲面上的一个区域
$$ P $$
的
全曲率$$ \mathcal{K} (P) $$ (很自然地) 定义为- $$ \mathcal{K} (P) = \int \int_{P} \mathcal{K} d \mathcal{A} $$.
- (注记: 即使在现代, 这个概念仍然偶尔用它的古拉丁语名字, 直译为
曲率积分.) - 例如, 如果 $$ P $$ 是以任意简单曲线为边界的平整纸片, 则 $$ \mathcal{K} (P) = 0 $$.
- 如果我们现在将纸张弯曲成不同的形状
$$ \widetilde{P} $$
(但不拉伸它), 例如卷成一个圆柱面或圆锥面的一部分, 则根据
绝妙定理有 $$ \mathcal{K} (\widetilde{P}) = 0 $$.
- 但现在假设
$$ P $$
是由一种
伸缩性非常好的材料 (比如橡胶) 制成的. 如果我们在球面上拉伸 $$ P$$, 那么 $$ \mathcal{K} (\widetilde{P}) > 0 $$.- 事实上, 通过选择尽可能小的球面, 我们可以让它的曲率尽可能大, 这样, $$ \mathcal{K} (\widetilde{P}) $$ 也变得尽可能大.
- 如果我们把 $$ P $$ 拉伸成伪球面的一部分, 那么 $$ \mathcal{K} (\widetilde{P}) < 0 $$, 同样, 我们可以让它的曲率尽可能接近负无穷大.
- 这样一个连续, 一对一的拉伸
$$ P \mapsto \widetilde{P} $$,
既不保持长度不变, 甚至也不保持角度不变, 称为
拓扑映射或拓扑变换, 或同胚.
相比古希腊几何学寻找在刚性变换 (具有保持距离不变的性质) 下不变的图形的性质,
在 19 世纪出现了一个新的数学领域, 叫作拓扑学.
与古希腊几何学一样, 在这个领域中寻找的是在拓扑变换下不变的性质.
刚性不变量 vs 拓扑不变量
- 显然, 曲率的概念
不属于拓扑学: 在点 $$ p $$ 附近拉伸曲面会改变 $$ \mathcal{K} (p) $$ 的值.- 事实上, 我们刚刚看到 $$ \mathcal{K} (\tilde{p}) $$ 可以被设定为我们喜欢的任何值, 无论是正的还是负的.
- 同样, 较原始的长度和角度等概念也不属于拓扑学.
闭曲面是自动定向的, 即以指向立体对象外面的方向为法向量, 也就是所谓的外法向.
黎曼在 1851 年对亏格的定义更为精确: 切割闭曲面的切口是不相交的闭合环线,
但不会将曲面分为两个不连通的部分, 能这样做的最大次数即为曲面的亏格.
默比乌斯在 1863 年认识到, 每一个封闭,
可定向的曲面都在拓扑上等价于一个有 g 个孔的环面.
-
全局高斯-博内定理 (GGB). 一个可定向的闭曲面
$$ \mathcal{S}_g $$
的全曲率仅仅取决于它的拓扑亏格
$$ g $$
且
- $$ \mathcal{K} (\mathcal{S}_g) = 4π (1 - g) = 2π χ (\mathcal{S}_g) $$.
- 这里的量 $$ χ (\mathcal{S}_g) ≡ 2 - 2g $$ (目前) 只是标记曲面亏格的一种替代方法.
-
如果平面曲线 $$ \mathcal{C} $$ 及其单位法向量 $$ \mathbf{n} $$ 一起围绕 $$ \mathcal{C} $$ 所在平面上的任意一条直线旋转, 那么旋转后的 $$ \mathbf{n} $$ 就是 $$ \mathcal{C} $$ 生成的旋转曲面的法向量.
-
设 $$ \mathcal{C} $$ 是平面曲线, $$ L $$ 是这个平面上的一条直线, $$ \widetilde{L} $$ 是经过 $$ \mathbb{S}^2 $$ 的球心并平行于 $$ L $$ 的直线, 则当 $$ \mathcal{C} $$ 绕 $$ L $$ 旋转时, 它的球面像 $$ \widetilde{\mathcal{C}} = n(\mathcal{C}) $$ 以同样的速率绕 $$ \widetilde{L} $$ 旋转, 由 $$ \mathcal{C} $$ 扫过的曲面的全曲率等于 $$ \widetilde{\mathcal{C}} $$ 在 $$ \mathbb{S}^2 $$ 上扫过的 (带正负号的) 总面积.
-
无论对于何种形式的曲面 $$ \mathcal{S}_g
$$, $$ n(\mathcal{S}_g) $$ 总是覆盖球面的几乎每个点 $$ 1 - g $$ 次, 其中覆盖的层数是正负相加的代数和, 正负号由球面像的方向决定. -
我们现在就可以定义球面映射的
拓扑度(或更常用的度) 如下:- 设
$$ \mathcal{S}_g $$
是亏格为
$$ g $$
的定向闭曲面,
$$ \tilde{p} $$
是
$$ \mathbb{S}^2 $$
上的点, 球面映射的
拓扑度$$ deg [n(\mathcal{S}_g), \tilde{p}] $$ 是 $$ n(\mathcal{S}_g) $$ 覆盖 $$ \tilde{p} $$ 的次数考虑了方向的代数和: - $$ deg [n (\mathcal{S}_g), \tilde{p}] ≡ \mathcal{P}(\tilde{p}) - \mathcal{N}(\tilde{p}) $$,
- 其中 $$ \mathcal{P}(\tilde{p}) $$ 是 $$ \tilde{p} $$ 满足 $$ \mathcal{K} > 0 $$ 的原像的个数, $$ \mathcal{N}(\tilde{p}) $$ 是 $$ \tilde{p} $$ 满足 $$ \mathcal{K} < 0 $$ 的原像的个数.
- 设
$$ \mathcal{S}_g $$
是亏格为
$$ g $$
的定向闭曲面,
$$ \tilde{p} $$
是
$$ \mathbb{S}^2 $$
上的点, 球面映射的
- 理解 GGB (至少从目前的观点来看) 的关键是能够看到,
这个反复出现的结果不是巧合, 度在本质上确实是一个拓扑不变量, 每个曲面
$$ \mathcal{S}_g $$
的度都满足相同的方程:
- $$ deg [n(\mathcal{S}_g)] = \mathcal{P} - \mathcal{N} = (1 - g) = \frac{1}{2} χ (\mathcal{S}_g) $$.
- 简言之, 如果我们能够证明
拓扑度, 就证明了GGB.
-
旋转定理可以重新表述为闭曲线的全曲率具有拓扑不变性:- $$ \oint_{C} κ ds = \oint_{C} dφ = \mathbf{v} \mbox{ } 的净旋转角 = 2π $$,
- 与 $$ \mathcal{C} $$ 的形状无关.
- 这与描述
GGB的等式极其相似!
-
即使 $$ \mathcal{C} $$ 不是简单的环线, 允许自相交, 我们也可以用与前面完全同样的方式定义法映射 (或球面映射) $$ N $$ 的度. 当质点 $$ p $$ 在曲线 $$ \mathcal{C} $$ 上移动时, 如果 $$ κ(p) > 0
$$, 则 $$ N(p) $$ 绕 $$ \mathbb{S}^1 $$ 正旋转 (逆时针); 如果 $$ κ(p) < 0$$, 则 $$ N(p) $$ 绕 $$ \mathbb{S}^1 $$ 负旋转 (顺时针). 于是,- 设 $$ \mathcal{C} $$ 是逆时针方向的闭曲线, $$ \tilde{p} $$ 是 $$ \mathbb{S}^1 $$ 上的点, 球面/法映射 $$ N $$ 的度是 $$ N(\mathcal{C}) $$ 覆盖点 $$ \tilde{p} $$ 的次数的代数和, 即考虑了方向的代数计数
- $$ deg[N(\mathcal{C}), \tilde{p}] ≡ \mathcal{P}(\tilde{p}) - \mathcal{N}(\tilde{p}) $$,
- 其中 $$ \mathcal{P}(\tilde{p}) $$ 为 $$ \tilde{p} $$ 的原像中满足 $$ κ > 0 $$ 的个数, $$ \mathcal{N}(\tilde{p}) $$ 为 $$ \tilde{p} $$ 的原像中满足 $$ κ < 0 $$ 的个数.
-
这个定义更为准确, 它的关键优点是: 这个度的定义与点 $$ \tilde{p} $$ 的选择无关. 有了这个定义, 则:
- $$ \oint_{C} κ ds = 2π deg[N(\mathcal{C})] $$
- 由霍普夫
旋转定理可知 $$ deg[N(简单环路)] = +1 $$.
-
$$ \mathcal{C} $$ 的曲率 $$ κ $$ 改变正负号导致在 $$ \mathbb{S}^1 $$ 上的 $$ N(\mathcal{C}) $$ 出现褶皱, 但是这些褶皱并不改变覆盖 $$ \mathbb{S}^1 $$ 的层数的代数和.
- 也就是说, 当我们越过褶皱时, $$ deg[N { \mathcal{C}(t) }] = \mathcal{P}(\tilde{x}) - \mathcal{N}(\tilde{x}) $$ 保持不变.
- 所以, $$ deg[N { \mathcal{C}(t) }] $$ 独立于 $$ \tilde{x} $$, 是整个曲线的一个定义明确的性质.
-
欧拉示性数:
$$ χ(\mathcal{P}) \equiv V - E + F $$.
- 有了这个新的定义,
欧拉多面体公式的现代形式为 - $$ χ(是拓扑球面的多面体) = 2 $$.
- 有了这个新的定义,
-
$$ χ(\mathcal{S}_g) = 2 - 2g $$.
-
环面在拓扑上相当于一个带有柄的球体. 更一般地说, $$ \mathcal{S}_g $$ 在拓扑上等同于带有 $$ g $$ 个柄的球体.
-
在一个闭曲面 $$ \mathcal{S} $$ 上增加一个柄, 则 $$ χ(\mathcal{S}) $$ 减小
2. -
一般曲面上测地线三角形 $$ △ $$ 的角盈同样是由内部的全曲率给出的. 推广到测地线多边形,
-
$$ ε(△) = \int \int_{△} \mathcal{K} d \mathcal{A} \Rightarrow ε(P_j) = \int \int_{P_j} \mathcal{K} d \mathcal{A}
\mathcal{K} (P_j) $$. - 最后, 对所有的测地线多边形求和, 我们得到了 GGB 的第二个证明:
- $$ \mathcal{K} (\mathcal{S}g) = \sum{j} \mathcal{K} (P_j) = \sum_{j} ε(P_j) = 2π χ(\mathcal{S}_g) = 2π (2 - 2g) $$.
-
-
我们假设向量场 $$ V(z) $$ 具有非常好的性质, 除了有限个的孤立点以外, 它都是连续的和可微的.
- 因此, 在一个
正常点, 或称正则点上, 在任何方向上的微小移动都会导致 $$ V $$ 的方向和长度上发生相应的最终成比例的小变化.
- 因此, 在一个
-
与此相反,
奇点$$ s $$ 是向量场不连续的特殊位置: 从 $$ s $$ 向不同方向的无穷小移动导致 $$ V $$ 指向完全不同的方向或具有完全不同的长度. -
设 $$ s $$ 是向量场 $$ V $$ 的一个奇点, $$ L $$ 是环绕 $$ s $$ 的任一简单闭环 (不环绕其他奇点), 当 $$ z $$ 沿闭环 $$ L $$ 逆时针旋转一圈时, 定义 $$ V(z) $$ 旋转的净圈数为 $$ V $$ 在点 $$ s $$ 的
指数$$ \mathcal{J}_V (s) $$. -
设 $$ s $$ 是向量场 $$ V(z) $$ 的一个奇点, $$ L $$ 是环绕 $$ s $$ 的任一简单闭环 (不环绕其他奇点), 当 $$ L $$ 变形为其他的简单闭回路时, 只要在变形过程中不跨越其他奇点, 则奇点
指数$$ \mathcal{J}_V (s) $$ 不变.- 简言之, $$ \mathcal{J}_V (s) $$ 与 $$ L $$ 无关是 $$ V $$ 的性质, 只与点 $$ s $$ 有关.
Page: 233, 配图
- 将复函数
$$ f(z) $$
乘以一个复常数
$$ k = R e^{iφ} $$
对其奇点指数没有影响.
- 因为
$$ f(z) \rightsquigarrow R e^{iφ} f(z) $$
将向量
$$ f(z) $$
拉伸
$$ R
$$, 并旋转固定角度 $$ φ $$. - 于是, 当 $$ z $$ 跑遍任意一个闭合环路时, $$ k f(z) $$ 经历的圈数与 $$ f(z) $$ 相同, 所以奇点指数保持不变.
- 因为
$$ f(z) \rightsquigarrow R e^{iφ} f(z) $$
将向量
$$ f(z) $$
拉伸
$$ R
-
曲面上奇点指数的定义. 我们通常量度平面向量场 $$ W $$ 关于水平基准 (或参照系) 场 $$ U $$ 的旋转. 也可以量度这个向量场关于其他任意没有奇点的向量场的旋转. 最后, 我们推广到曲面上:
- 画出一个正则流
$$ U $$,
穿过包含向量场奇点的一个区域, 则奇点
指数是 $$ W $$ 关于 $$ U $$ 的旋转圈数.
- 画出一个正则流
$$ U $$,
穿过包含向量场奇点的一个区域, 则奇点
-
庞加莱-霍普夫定理. 设 $$ \mathcal{S}_g $$ 是亏格为 $$ g $$ 的光滑曲面, $$ \mathbf{v} $$ 是 $$ \mathcal{S}_g $$ 上的向量场, 具有有限个奇点 $$ p_i $$, 则它们的指数和等于曲面的欧拉示性数:
- $$ \sum_{i} \mathcal{J}_{\mathbf{v}} (p_i) = χ(\mathcal{S}_g) = 2 - 2g $$.
Page 252, 配图
平行移动向量与路径无关的性质只发生在空间平坦的情况下; 如果空间是弯曲的,
那么沿两条不同路径的平行移动 (这是暂时定义的) 将产生不同的最终向量.
这种重要的现象被称为和乐性.
正如我们将要看到的, 这种和乐性可以用来量度曲率, 不仅是曲面的高斯曲率,
还可以是高维弯曲空间 (例如弯曲的爱因斯坦四维时空) 的黎曼曲率.
- 为了对曲面
$$ \mathcal{S} $$
的切向量
$$ \mathbf{w} $$
沿曲线
$$ K $$
做
平行移动, 将 $$ \mathbf{w} $$ 平行于自身在 $$ \mathbb{R}^3 $$ 中移动, 要么 (i) 一边走, 一边将它连续地投影到 $$ \mathcal{S} $$ 上, 要么 (ii) 一边走, 一边将它旋转到 $$ \mathcal{S} $$ 上.- 向量的长度在平行移动中保持不变.
- 为了在曲面
$$ \mathcal{S} $$
上沿曲线
$$ K $$
平行移动切向量
$$ \mathbf{v}
$$, 削下 $$ \mathcal{S} $$ 的一条窄带 (其宽度最终消失为零), 其中包含 $$ K $$ 为其中心线.- 将这条窄带平铺在平面上, 然后对 $$ \mathbf{v} $$ 沿平铺的 $$ K $$ 做普通的欧几里得平行移动.
- 最后, 将 $$ K $$ (和构作的向量) 重新粘贴回 $$ \mathcal{S} $$ 上的原始位置.
平行移动的两个重要性质在新的构作方法中立刻变得清晰起来.
首先, 如果两个向量在欧几里得平面内沿曲线平行移动, 显然它们之间的夹角保持不变.
由新的构作方法立即可见, 在弯曲的曲面上也是这样的:
如果两个向量在弯曲的曲面上沿曲线平行移动, 它们之间的夹角保持不变.
反过来, 如果已知一个向量在做平行移动, 且它与第二个向量的夹角保持不变,
则第二个向量也一定在做平行移动.
其次, 如果将一条测地线从曲面上削下来, 平放在桌面上, 它就变成直线了;
反过来, 如果将一条笔直的窄胶带逐渐粘到曲面上, 它就会自动地生成一条测地线.
在欧几里得平面内, 当一条直线的方向向量沿着这条直线平行移动时,
它始终指向这条直线的方向.
- 这样, 对于前面已经建立的结果, 我们就有了一个更直观, 更直接的可视化证明:
- 如果
$$ G $$
是质点以单位速率运动的测地线轨迹, 质点出发的初始速度为
$$ \mathbf{v}
$$, 那么可以通过沿 $$ G $$ 平行移动初始速度得到未来任意时刻的速度. - 反过来, 给定任意初始点, 以及任意与
$$ \mathcal{S} $$
相切的初始速度
$$ \mathbf{v}
$$, 沿 $$ \mathbf{v} $$ 平行移动 $$ \mathbf{v} $$ 就会生成由这些初始条件决定的唯一的测地线.
- 如果
$$ G $$
是质点以单位速率运动的测地线轨迹, 质点出发的初始速度为
$$ \mathbf{v}
-
要将曲面 $$ \mathcal{S} $$ 的切向量 $$ \mathbf{w} $$ 以速度 $$ \mathbf{v} $$ 沿测地线 $$ G $$ 平行移动, 只要在它沿 $$ G $$ 移动时, 保持 $$ \mathbf{w}_{\shortparallel} $$ 和 $$ \mathbf{v} $$ 的夹角不变即可.
-
要对曲面 $$ \mathcal{S} $$ 的切向量 $$ \mathbf{w} $$ 沿一条一般曲线 $$ K $$ 做平行移动, 用一列首尾相连的测地线段 $$ { G_i } $$ (每段长度为 $$ ϵ
$$) 组成 $$ K^{} $$ 来逼近 $$ K $$, 然后沿 $$ G_i $$ 移动 $$ \mathbf{w} $$, 保持 $$ \mathbf{w}_{\shortparallel} $$ 与 $$ G_i $$ 方向之间的夹角不变. 最后, 取 $$ ϵ $$ 趋于0的极限, 使得 $$ K^{} $$ 变成 $$ K $$.
- 内蕴导数使得我们对早先关于
测地曲率的讨论有了新的认识. 回忆一下, 以单位速率在曲面上运动的质点的全加速度 $$ κ ≡ ▽_{\mathbf{v}} \mathbf{v} $$ 可以分解为两个分量: $$ ▽_{\mathbf{v}} \mathbf{v} = κ = κ_g + κ_n $$.- 第一个分量
$$ κ_g $$
是
测地曲率向量: 它是加速度与 $$ \mathcal{S} $$ 相切的分量. - 它总是垂直于轨迹, 在 $$ \mathcal{S} $$ 内居民看来, 它是指向曲率中心的, 其大小 $$ \mid κ_g \mid $$ 正是这个曲率圆的曲率.
- 换言之, 它量度的是轨迹曲率中内蕴于 $$ \mathcal{S} $$ 的部分.
- 与之相反, 法曲率向量 $$ κ_n $$ 指向 $$ \mathbf{n} $$, 是这些居民看不见的.
- 第一个分量
$$ κ_g $$
是
- 直观地看,
$$ κ_g $$
应该是曲面内
$$ \mathbf{v} $$
的内蕴转向率:
- $$ κ_g = D_{\mathbf{v}} \mathbf{v} $$
- 令
$$ \mathbf{w}{\shortparallel} $$
为
$$ \mathbf{w} $$
沿轨迹的平行移动,
$$ θ{\shortparallel} $$
为
$$ \mathbf{w}{\shortparallel} $$
与
$$ \mathbf{v} $$
的夹角, 则
测地曲率就是 $$ \mathcal{S} $$ 内的速度向量相对于常向量 $$ \mathbf{w}{\shortparallel} $$ 的旋转速率:- $$ \mid κ_g \mid = \mid D_{\mathbf{v}} θ_{\shortparallel} \mid = \mid θ_{\shortparallel}' \mid $$.
- 在
$$ \mathcal{S} $$
内的居民看来, 测地线就是直线:
$$ κ_g = 0 $$.
因此,
测地线方程具有如下形式:- $$ κ_g = 0 \Longleftrightarrow D_{\mathbf{v}} \mathbf{v} = 0 $$
- 这个结果的另一个表述就是:
- $$ \mathbf{v} $$
是它沿自身的平行移动, 在
$$ \mathcal{S} $$
内的居民看来, 它是
不变的.
-
曲面 $$ \mathcal{S} $$ 上简单闭环 $$ L $$ 的
和乐性$$ \mathcal{R} (L) $$ 是 $$ \mathcal{S} $$ 的某个切向量绕 $$ L $$ 平行移动的净旋转角.- 我们可以将和乐性看作整个切平面沿环路平行移动的旋转角.
- 和乐性与环路的起点无关; 也与初始的切向量无关.
-
$$ △ $$ 的曲率不仅决定了 $$ \mathcal{R}(L) $$ 的正负号, 也决定它的大小!
- 球面具有常曲率
$$ \mathcal{K} = (1 / R^2)
$$, 使得在 $$ △ $$ 上的全曲率为 - $$ \mathcal{K} (△) = \int \int_{△} \mathcal{K} d \mathcal{A} = \frac{1}{R^2} \int \int_{△} d \mathcal{A} = \frac{1}{R^2} [R^2 Θ] = Θ $$,
- 因此, 当 $$ L = △ $$ 时,
- $$ \mathcal{R} (L) = \mathcal{K} (L) $$.
- 球面具有常曲率
$$ \mathcal{K} = (1 / R^2)
和乐性 $$ \asymp $$ 角盈
- 一个环路的和乐性就是这个环路内部的全曲率. 如果
$$ L_p $$
是围绕点
$$ p $$
的一个小环路, 令
$$ L_p $$
收缩到点
$$ p
$$, 就得到了它在点 $$ p $$ 的曲率:- $$ \mathcal{K} (p) = \lim_{L_p → p} \frac{\mathcal{R}(L_p)}{\mathcal{A}(L_p)} = 在点 \mbox{ } p \mbox{ } 的单位面积的和乐性 $$.
Page 288, 配图
我们不去直接理解绝妙定理, 而是先弄懂高斯最初的发现, 即他所谓的"漂亮定理".
为了方便起见, 我们在这里重申这个结果, 再次引用高斯自己的话,
正如他 1816 年在私人笔记本中记录的那样:
漂亮定理. 固定在曲面上的一个图形, 如果改变曲面在空间中的形状,
那么曲面上这个图形的球面像的面积不变.
我们解释过, 只要简单地让图形缩小到一个点,
就很容易直观地从漂亮定理得到局部绝妙定理.
所以, 理解了漂亮定理, 就理解了绝妙定理.
-
关于记号和定义的一些说明:
- 设 $$ \mathbf{n} $$ 是曲面 $$ \mathcal{S} $$ 的单位法向量, $$ \mathbb{S}^2 $$ 是单位球面, $$ n: \mathcal{S} ↦ \mathbb{S}^2 $$ 为球面映射.
- 设 $$ \mathcal{K}_{ext} $$ 是外在曲率, 定义为球面映射 (带正负号的) 局部面积的放大系数.
- 设带波浪记号
($$ \sim
$$) 的字母表示定义在 $$ \mathbb{S}^2 $$ 上的量. 例如, 如果 $$ \mathcal{A} $$ 表示 $$ \mathcal{S} $$ 上的面积, 则 $$ \widetilde{\mathcal{A}} $$ 表示 $$ \mathbb{S}^2 $$ 上的面积. - 设 $$ ε(△) $$ 为 $$ \mathcal{S} $$ 上测地线三角形 $$ △ $$ 的角盈, 或者更一般地, 设 $$ ε(P_m) $$ 表示测地线 $$ m $$ 边形 $$ P_m $$ 的角盈.
- 设 $$ L $$ 是一个简单的环路, 它是曲面 $$ \mathcal{S} $$ 上区域 $$ Ω $$ 的边界. 设 $$ \mathcal{R} (L) $$ 为 $$ \mathcal{S} $$ 的一个切向量 $$ \mathbf{w} $$ 沿 $$ L $$ 逆时针平行移动时的净旋转 (即和乐性), 旋转的方向由法向量 $$ \mathbf{n} $$ 指向我们的眼睛决定. 为了便于可视化, 假设 $$ \mathcal{K}_{ext} $$ 在整个 $$ Ω $$ 是单一正负号的 (要么都是正的, 要么都是负的), 使得 $$ n(Ω) $$ 不会有褶皱.
- 同样, 令 $$ \widetilde{\mathcal{R}}(\widetilde{L}) $$ 为 $$ \mathbb{S}^2 $$ 的切向量绕 $$ \widetilde{L} ≡ n(L) $$ ( $$ L $$ 在 $$ \mathbb{S}^2 $$ 上的像) 平行移动的和乐性.
- 最后, 设
$$ \mathcal{K}{ext} (Ω) $$
为
$$ Ω $$
内
外在曲率的总量: $$ \mathcal{K}{ext} (Ω) = \int \int_{Ω} \mathcal{K}_{ext} d \mathcal{A} $$, - 设
$$ \mathcal{K}(Ω) $$
为
$$ Ω $$
内
内蕴曲率的总量: $$ \mathcal{K}(Ω) = \int \int_{Ω} \mathcal{K} d \mathcal{A} = \mathcal{R} (L) $$.