有一组 n
个人作为实验对象,从 0
到 n - 1
编号,其中每个人都有不同数目的钱,以及不同程度的安静值(quietness)。为了方便起见,我们将编号为 x
的人简称为 "person x
"。
给你一个数组 richer
,其中 richer[i] = [ai, bi]
表示 person ai
比 person bi
更有钱。另给你一个整数数组 quiet
,其中 quiet[i]
是 person i
的安静值。richer
中所给出的数据 逻辑自洽(也就是说,在 person x
比 person y
更有钱的同时,不会出现 person y
比 person x
更有钱的情况 )。
现在,返回一个整数数组 answer
作为答案,其中 answer[x] = y
的前提是,在所有拥有的钱肯定不少于 person x
的人中,person y
是最不安静的人(也就是安静值 quiet[y]
最小的人)。
输入: richer = [[1,0],[2,1],[3,1],[3,7],[4,3],[5,3],[6,3]], quiet = [3,2,5,4,6,1,7,0] 输出: [5,5,2,5,4,5,6,7] 解释: answer[0] = 5, person 5 比 person 3 有更多的钱,person 3 比 person 1 有更多的钱,person 1 比 person 0 有更多的钱。 唯一较为安静(有较低的安静值 quiet[x])的人是 person 7, 但是目前还不清楚他是否比 person 0 更有钱。 answer[7] = 7, 在所有拥有的钱肯定不少于 person 7 的人中(这可能包括 person 3,4,5,6 以及 7), 最安静(有较低安静值 quiet[x])的人是 person 7。 其他的答案也可以用类似的推理来解释。
输入: richer = [], quiet = [0] 输出: [0]
n == quiet.length
1 <= n <= 500
0 <= quiet[i] < n
quiet
的所有值 互不相同0 <= richer.length <= n * (n - 1) / 2
0 <= ai, bi < n
ai != bi
richer
中的所有数对 互不相同- 对
richer
的观察在逻辑上是一致的
impl Solution {
pub fn loud_and_rich(richer: Vec<Vec<i32>>, quiet: Vec<i32>) -> Vec<i32> {
let n = quiet.len();
let mut richer_count = vec![0; n];
let mut poorer_people = vec![vec![]; n];
let mut people = vec![];
let mut answer = (0..n as i32).collect::<Vec<_>>();
for pair in &richer {
richer_count[pair[1] as usize] += 1;
poorer_people[pair[0] as usize].push(pair[1] as usize);
}
for i in 0..n {
if richer_count[i] == 0 {
people.push(i);
}
}
while let Some(x) = people.pop() {
for &y in &poorer_people[x] {
richer_count[y] -= 1;
if richer_count[y] == 0 {
people.push(y);
}
if quiet[answer[x] as usize] < quiet[answer[y] as usize] {
answer[y] = answer[x];
}
}
}
answer
}
}