post: 第三节只留一句话示例 prompt + 加一张会话窗口示意图

Author: flymysql

assets/uploads/2026/09/dsh-prompt-window.thumb.webp

@@ -1,5 +1,5 @@
 {
-  "generated": "2026-09-28T04:16:12.160Z",
+  "generated": "2026-09-28T04:37:08.899Z",
   "count": 69,
   "docs": [
     {

assets/uploads/2026/09/dsh-prompt-window.webp

@@ -62,9 +62,9 @@ <h1 class="article-title">从零开始：装上 DeepSeek Harness，让 AI 帮我
             <span>2026-09-25</span>
             <span class="dot"></span><span>更新于 2026-09-28</span>
             <span class="dot"></span>
-            <span>4377 字</span>
+            <span>3984 字</span>
             <span class="dot"></span>
-            <span class="meta-read-mins">约 6 分钟</span>
+            <span class="meta-read-mins">约 5 分钟</span>
             <span class="dot"></span><span class="gitblog-pv-inline"><span class="gitblog-pv-prefix">阅读 </span><span id="gitblog_page_pv">…</span><span class="gitblog-pv-suffix"> 次</span></span>
           </div>
         </div>
@@ -174,21 +174,13 @@ <h1>二、配模型：注册 → 充值 → 取 Key（5 分钟）</h1>
 <p>报错对照：<code>401</code> = Key 不对（检查空格）；<code>Insufficient Balance</code> = 该充值了；<code>MISSING_CREDENTIAL</code> = 回设置里重新保存一次。</p>
 <hr>
 <h1>三、直接抄的 prompt</h1>
-<p><strong>它最容易犯的错是"你一句话交代完、它就开始瞎改"。</strong> 下面这段<strong>整体复制</strong>给 AI 就行（开头两句换成你自己的事）：</p>
+<p><strong>它最容易犯的错是"你一句话交代完、它就开始瞎改"。</strong> 所以第一句别写"帮我改代码"，先把<strong>现象 + 你想要的结果</strong>讲清楚。下面这句<strong>整体复制</strong>给 AI 就行（换成你自己的事）：</p>
 <blockquote>
-<p>我要处理的是：<strong>我们发布的一个 Chrome 插件（给淘宝卖家批量上传证书用的）被用户反馈"新版装不上、旧版也有问题"，请帮我定位到底哪里出了问题，修好并重新打包。</strong>
-相关文件：<strong>插件源码目录，以及新旧两个版本的安装包</strong>（两个包需要对比）。</p>
-<ol>
-<li>先<strong>只读</strong>，不要修改任何文件；用大白话告诉我这个插件是什么、文件结构是什么、用户点一下之后关键流程怎么走。</li>
-<li>把上面那段抱怨拆成 <strong>3 条能用命令验证的技术假设</strong>：假设是什么、在哪个文件哪一行能看到证据、用什么命令能证实或推翻。先不要下结论。</li>
-<li>写脚本自己去验，结果做成一张<strong>对照表</strong>；每条结论都要附<strong>文件名 + 行号 + 能复现的命令或输出</strong>，说不清的地方直接写"不确定"，不要猜。</li>
-<li>先给我<strong>修复方案</strong>（改哪里、为什么、怎么验证），我确认之后再动手；每改一处配一个<strong>不用浏览器、不用网络</strong>的测试用例，并把错误写法写成"必须失败"的反例。</li>
-<li>最后<strong>打包产出</strong>，并给一条我能自己跑的验证命令；任何一步失败就直接退出，不要"降级继续"。</li>
-<li>收尾时列清楚：<strong>哪些你验证过了（附命令和输出），哪些只是推理</strong>，以及升级、使用要注意什么。</li>
-</ol>
+<p>我要处理的是：<strong>我们发布的一个 Chrome 插件（给淘宝卖家批量上传证书用的）被用户反馈"新版装不上、旧版也有问题"，请帮我定位到底哪里出了问题，修好并重新打包。</strong></p>
 </blockquote>
-<p>换成你自己的活，只要改前面两句：<strong>① 一句话说清"谁反馈了什么"</strong>（不用贴聊天记录，讲清现象就行）；<strong>② 源码和文件放在哪</strong>。后面 6 条原样保留——那是让 AI 别偷懒的部分。</p>
-<p>第一次用可以先只发第 1 条，确认它真的懂了、没瞎猜，再把整段发过去。</p>
+<p>发出去就是这个样子：</p>
+<p><img src="/assets/uploads/2026/09/dsh-prompt-window.thumb.webp" alt="在 DSH 会话窗口里把这段话发给它（示意图）" width="1600" height="1000" loading="lazy" decoding="async" data-full-src="/assets/uploads/2026/09/dsh-prompt-window.webp" data-thumb="/assets/uploads/2026/09/dsh-prompt-window.thumb.webp" class="progressive-img"></p>
+<p>换成你自己的活，只要改这一句：<strong>谁反馈了什么现象、你想让它做成什么样</strong>。文件在哪不用提前想清楚——它第一步会先问你、先读一遍再说。</p>
 <blockquote>
 <p>全文最重要的一句：让 AI 明确告诉你 —— <strong>哪些它验证过了，哪些它只是在猜。</strong></p>
 </blockquote>

data/search.json

@@ -102,21 +102,15 @@ cover: ../assets/uploads/2026/09/dsh-desktop-cover.webp
 
 # 三、直接抄的 prompt
 
-**它最容易犯的错是"你一句话交代完、它就开始瞎改"。** 下面这段**整体复制**给 AI 就行（开头两句换成你自己的事）：
+**它最容易犯的错是"你一句话交代完、它就开始瞎改"。** 所以第一句别写"帮我改代码"，先把**现象 + 你想要的结果**讲清楚。下面这句**整体复制**给 AI 就行（换成你自己的事）：
 
 > 我要处理的是：**我们发布的一个 Chrome 插件（给淘宝卖家批量上传证书用的）被用户反馈"新版装不上、旧版也有问题"，请帮我定位到底哪里出了问题，修好并重新打包。**
-> 相关文件：**插件源码目录，以及新旧两个版本的安装包**（两个包需要对比）。
->
-> 1. 先**只读**，不要修改任何文件；用大白话告诉我这个插件是什么、文件结构是什么、用户点一下之后关键流程怎么走。
-> 2. 把上面那段抱怨拆成 **3 条能用命令验证的技术假设**：假设是什么、在哪个文件哪一行能看到证据、用什么命令能证实或推翻。先不要下结论。
-> 3. 写脚本自己去验，结果做成一张**对照表**；每条结论都要附**文件名 + 行号 + 能复现的命令或输出**，说不清的地方直接写"不确定"，不要猜。
-> 4. 先给我**修复方案**（改哪里、为什么、怎么验证），我确认之后再动手；每改一处配一个**不用浏览器、不用网络**的测试用例，并把错误写法写成"必须失败"的反例。
-> 5. 最后**打包产出**，并给一条我能自己跑的验证命令；任何一步失败就直接退出，不要"降级继续"。
-> 6. 收尾时列清楚：**哪些你验证过了（附命令和输出），哪些只是推理**，以及升级、使用要注意什么。
 
-换成你自己的活，只要改前面两句：**① 一句话说清"谁反馈了什么"**（不用贴聊天记录，讲清现象就行）；**② 源码和文件放在哪**。后面 6 条原样保留——那是让 AI 别偷懒的部分。
+发出去就是这个样子：
+
+![在 DSH 会话窗口里把这段话发给它（示意图）](assets/uploads/2026/09/dsh-prompt-window.webp)
 
-第一次用可以先只发第 1 条，确认它真的懂了、没瞎猜，再把整段发过去。
+换成你自己的活，只要改这一句：**谁反馈了什么现象、你想让它做成什么样**。文件在哪不用提前想清楚——它第一步会先问你、先读一遍再说。
 
 > 全文最重要的一句：让 AI 明确告诉你 —— **哪些它验证过了，哪些它只是在猜。**