Ou est le schema?

[lb42]

Ces fichiers font reference a un schema "Boissy1758.rng" que je n'arrive pas a trouver ni sur dramacode ni au site de Licorn. Est-il disponible? Les fichiers sont tous valides par rapport a TEI All, mais je suppose qu'il existe quelque part une personnalisation ...

[galleron]

Bonjour, Lou, Voici le schéma, mais à vrai dire j'aurais dû l'enlever, il me semble que Frédéric me disait que ça entrait en conflit avec teinte? Ioana Le 30/09/2017 à 20:12, Lou a écrit :

…

Ces fichiers font reference a un schema "Boissy1758.rng" que je n'arrive pas a trouver ni sur dramacode ni au site de Licorn. Est-il disponible? Les fichiers sont tous valides par rapport a TEI All, mais je suppose qu'il existe quelque part une personnalisation ... — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#1>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/APp_rS9ib-EPqIS2F8XXDUCQycVFhURiks5snoSYgaJpZM4PppPU>.

[galleron]

PS Je vais dire quelque chose qui va sans doute faire frémir les membres de dramacode ayant eu une véritable formation à XML (perso, j'ai appris sur le tas, et uniquement pour comprendre la TEI): je n'ai toujours pas compris pourquoi s'embêter à générer un schéma... Le 30/09/2017 à 20:12, Lou a écrit :

…

Ces fichiers font reference a un schema "Boissy1758.rng" que je n'arrive pas a trouver ni sur dramacode ni au site de Licorn. Est-il disponible? Les fichiers sont tous valides par rapport a TEI All, mais je suppose qu'il existe quelque part une personnalisation ... — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#1>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/APp_rS9ib-EPqIS2F8XXDUCQycVFhURiks5snoSYgaJpZM4PppPU>.

[glorieux-f]

Salut Ioana,

Tu peux prendre le schéma que tu veux, notamment si tu as des désaccords d’encodages avec Teinte. Ce qu’il y a juste, c'est que si tu es trop créative sur les balises, il est plus difficile d’avoir une collection homogène pour la recherche, et tu dois écrire ton code pour la publication. Paul a fait ce choix, qui ne doit pas se juger selon une quelconque morale des standards, mais plutôt, selon la sociologie de la recherche.

Quant à l’utilité que nous trouvons à un schéma plus serré : la productivité (moins de choix dans les balises, suggestions plus précises), la cohérence (moins de surprises à l’affichage), la pédagogie (sur d’autres projets, les modifications au schéma font l’objet de discussions).

Je profite de ce message pour t’inviter à sortir de tcp5 les collections cohérentes dont tu prendrais la responsabilité, par exemple Marivaux. Tu as les droits pour créer un entrepôt, cela permet de bien distinguer un projet qui peut prendre son autonomie, avec un niveau de soin différent. La seule contrainte technique, qui me semble faciliter la vie pour l’instant, serait de garder le même code fichier pour une pièce, par exemple marivaux_arlequinpoliparlamour.xml.

À long terme, cela permet de se retrouver et se lier les uns aux autres. Pour t’illustrer concrètement la chose, le projet Molière de l’OBVIL présente des pièces qui enrichissent le dossier http://obvil.paris-sorbonne.fr/corpus/moliere/contexte/, par exemple des versions du festin de pierre. Les gens qui s’intéressent à Molière sont contents de les trouver sans avoir à les chercher eux-mêmes, mas ils peuvent aussi approfondir les pièces ailleurs, par exemple avec l’apparat critique de la bibliothèque dramatique, ou les outils de Paul Fièvre. Ce n’est pas encore fait, mais avec le même identifiant, on pourrait aussi envoyer dans la Manadram de Marc.

[lb42]

Bonjour Ioana
Je vois pas de fichier annexe... Github est un peu contraignant sur les types de fichiers permis. Vous pourriez l'attacher en txt ou zip, ou vous pourriez me l'envoyer par email?
Amicalement, lou

[lb42]

p.s. On n'est pas de tout obligé d'utiliser un schéma, mais ca peut etre utile; j'ajoute aux remarques de Fred que
(a) un document TEI qui n'indique pas d'autre schéma, ni d'autre namespace, devrait conformer au schéma TEI_All (ce qui est le cas pour Boissy, j'en suis tres content!)
(b) un schéma personnalisé répond a deux besoins

• il permet de contraindre et de simplifier la création et le maintenance d'un ensemble de documents standardisés en séléctionnant du cornucopia de la TEI
• il permet de documenter et de préciser les traitements prévus du document, surtout pour des personnes pas forcément conscientes de/intéressées par tous les détails de la TEI (hélas il en existe toujours, apparement)
  Ce sont les objectifs du schéma teinte, si j'ai bien compris.

Cest l'indication de votre schema tout au début de chacun des fichiers Boissy qui a provoque ma curiosité de scavoir comment vous utilisez la TEI: voila tout

[PaulFievre]

Frédéric, On ne saurait mieux dire et avec une telle perspicacité. Il est très compliqué d'élaborer un travail collaboratif où chacun soit gagnant-gagnant dans un univers où les forces centripètes sont plus puissantes que les forces centrifuges. Tu évoques sans le nommer une question de noyau : corpus, recommandations, outils. Ce serait comme un communisme sans comité central, une dictature du prolétariat donc sans décideur centralisateur. Les projets Molière, Manadram ou plus excentré de TC échangent mais aucun n'est le maître. La maître est le GIT, anonyme, froid, sans opinion. Paul Le 1 octobre 2017 à 09:17, Frédéric Glorieux <notifications@github.com> a écrit :

…

Salut Ioana, Tu peux prendre le schéma que tu veux, notamment si tu as des désaccords d’encodages avec Teinte. Ce qu’il y a juste, c'est que si tu es trop créative sur les balises, il est plus difficile d’avoir une collection homogène pour la recherche, et tu dois écrire ton code pour la publication. Paul a fait ce choix, qui ne doit pas se juger selon une quelconque morale des standards, mais plutôt, selon la sociologie de la recherche. Quant à l’utilité que nous trouvons à un schéma plus serré : la productivité (moins de choix dans les balises, suggestions plus précises), la cohérence (moins de surprises à l’affichage), la pédagogie (sur d’autres projets, les modifications au schéma font l’objet de discussions). Je profite de ce message pour t’inviter à sortir de tcp5 les collections cohérentes dont tu prendrais la responsabilité, par exemple Marivaux. Tu as les droits pour créer un entrepôt, cela permet de bien distinguer un projet qui peut prendre son autonomie, avec un niveau de soin différent. La seule contrainte technique, qui me semble faciliter la vie pour l’instant, serait de garder le même code fichier pour une pièce, par exemple marivaux_ arlequinpoliparlamour.xml. À long terme, cela permet de se retrouver et se lier les uns aux autres. Pour t’illustrer concrètement la chose, le projet Molière de l’OBVIL présente des pièces qui enrichissent le dossier http://obvil.paris-sorbonne.fr/corpus/moliere/contexte/, par exemple des versions du festin de pierre. Les gens qui s’intéressent à Molière sont contents de les trouver sans avoir à les chercher eux-mêmes, mas ils peuvent aussi approfondir les pièces ailleurs, par exemple avec l’apparat critique de la bibliothèque dramatique, ou les outils de Paul Fièvre. Ce n’est pas encore fait, mais avec le même identifiant, on pourrait aussi envoyer dans la Manadram de Marc. — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#1 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/APswhZW1VZns2Ni-Z213gMESWfdQfExKks5snzxsgaJpZM4PppPU> .

[glorieux-f]

C’est une expérience politique qui vous guérit de toutes les idéologies et utopies, Lou en a une expérience plus longue, et mondiale.