You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Studies también tiene el widget del WF un poco confuso. Me parece mejor que lo toquemos en el modulo SGR_x. Si me confirmas que es mejor así entonces lo agrego a la lista de moficiaciones que estoy preparando para sl SGR_x.
Esto ya me imagino que es.
Pasa lo siguiente. Yo creo los siguientes estados 10 --> 20 --> 30.
Si después agrego un estado "25" y dejo: 10 --> 20 --> 25 --> 30.
el script pone a 25 último en la lista de los seletion y de esa forma parece último en el widget del selection.
Si se complica mucho arreglarlo, decime que borro todos los estados desde 20 para adelante y los creo de nuevo en orden.
Esto no solo me pasa en studies si no también en el WF de "sagi"
Modificar xmi2oerp. Proposal muestra mal el orden del widget del WF (lo podemos corregir en SGR_x)
esta: draft --> requested --> approved --> received --> done --> canceled
debe: draft --> requested --> received --> approved --> done --> canceled
En el diagrama parece estar bien.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Studies también tiene el widget del WF un poco confuso. Me parece mejor que lo toquemos en el modulo SGR_x. Si me confirmas que es mejor así entonces lo agrego a la lista de moficiaciones que estoy preparando para sl SGR_x.
Esto ya me imagino que es.
Pasa lo siguiente. Yo creo los siguientes estados 10 --> 20 --> 30.
Si después agrego un estado "25" y dejo: 10 --> 20 --> 25 --> 30.
el script pone a 25 último en la lista de los seletion y de esa forma parece último en el widget del selection.
Si se complica mucho arreglarlo, decime que borro todos los estados desde 20 para adelante y los creo de nuevo en orden.
Esto no solo me pasa en studies si no también en el WF de "sagi"
Modificar xmi2oerp. Proposal muestra mal el orden del widget del WF (lo podemos corregir en SGR_x)
esta: draft --> requested --> approved --> received --> done --> canceled
debe: draft --> requested --> received --> approved --> done --> canceled
En el diagrama parece estar bien.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: