[Cascader] options 传入 相反的 value 选项时候，出现冲突，交互异常

[DevQiao]

tdesign-react 版本

1.5.3 以上 应该一直有问题

重现链接

https://stackblitz.com/edit/jmcnsivb?file=src%2Fdemo.tsx

重现步骤

[
{
label: '选项一',
value: '1',
children: [
{
label: '子选项一',
value: '1.1',
},
{
label: '子选项二',
value: '1.2',
},
],
},
{
label: '子选项一',
value: '1.1',
children: [
{
label: '选项一',
value: '1',
},
],
},
]

这个 options 数组的结构，选项一是父级，子选项一是子级

同时存在一个 选项一是子级，子选项一是父级

这种情况下 交互异常，核心原因 valueType="full" 时，选出的数组 没有按序判断，只要存在 value 数组的值 都会被选中，忽略了父子级关系

期望结果

按父子级序，设定最终选中的值

实际结果

交互异常，组件选中值冲突

框架版本

No response

浏览器版本

No response

系统版本

No response

Node版本

No response

补充说明

级联组件应该有层级关系，这是组件的基本属性，如果选中值失去层级关系，这个意义在哪里？
基础问题，请尽快fix

[github-actions]

👋 @DevQiao，感谢给 TDesign 提出了 issue。
请根据 issue 模版确保背景信息的完善，我们将调查并尽快回复你。

[uyarn]

不是相反的选项的原因 是存在相同value的原因 目前的设计 不在同一级也不允许

[DevQiao]

可能我表述的不够清晰，相同value导致问题我已悉知

但作为有层级属性的级联组件，[value1,value2] 和 [value2,value1]
导致组建逻辑错误 这是一个bug

对于该issue，我认为应该加入对数组这种有序数据结构的考量，而不是只要数组里有这个值，即认为被选中

在业务方向，通过后台配置下发options的case，约束用户自发配置，从而保障唯一value，会引入额外冗余逻辑

如果官方认为这没问题，我将在节后补充Ant Design和字节对应组件库的效果

[uyarn]

已沟通 [value1, value2] 和 [value2, value1] 在 valueType=full 场景下可以组成唯一key 需要支持