You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Penso que devemos adotar um desses frameworks. E provavelmente não é interessante tentar pinçar trechos de código. Precisamos de algo que nos dê (1) velocidade de desenvolvimento e manutenção, (2) boa aparência, e (3) compatibilidade de licença.
Vi cada opção muito ligeiramente e alguns componentes me atrairam em particular, para solução de questões que já temos:
Material Box, para as imagens nos tutoriais; se bem que fazer miniaturas (em galeria) que fossem ampliadas com texto descritivo também poderia ser atraente
Com essa lista acima, que olha somente para o Materialize, pode parecer que já o estou propondo. Mas não é isso. Estou sem tempo para esmiuçar uma análise — mesmo breve — das várias opções. Também convém avaliar como cada um desses frameworks propõe codificar.
O próprio Bootstrap ainda poderia ser customizado para resolver a necessidade do projeto, mas eu acho isso trabalho desnecessário para algo que é um pouco reduzido ou já muito "inespecífico".
Seja lá qual for nossa escolha final, minha sugestão de agora é os interessados ensaiarem e compartilharem seus ensaios em branches. Se eu encontrar tempo, farei isso.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Além de tudo o que já foi comentado acima, hoje 833 opções existem no conjunto de Custom Elements. Dentre os primeiros deles todos, numa olhada muito rápida, chamaram minha atenção o swipe-pages e o leaflet-map. Fico na dúvida se um mapa poderia "funcionar" como plano de fundo da página inicial. Ou talvez ele possa ser posto numa Tab, ou numa barra lateral escondida — esse componente eu vi hoje, acho que dentro do Materialize.
Eu havia criado esta issue como forma de reunir e compartilhar conhecimento útil ao melhoramento do site. Penso que ela ainda servirá para tal por muito tempo. Porém, entendo que a aceitação do "pacote de pequenos melhoramentos" (PR #25) pode nos autorizar a "relaxar um pouco" quanto às carências de visual do site. Por isso estou fechando a issue. Que ela seja mantida como fonte de referência para futuras melhorias mais significativas e trabalhosas.
Eu já conhecia o Bootstrap. Não sei se o Globo Bootstrap é o mesmo Bootstrap 3. Mas hoje eu cheguei a uma interessante dica: 6 Material Design Web UI Frameworks, por Kanishk Kunal.
Penso que devemos adotar um desses frameworks. E provavelmente não é interessante tentar pinçar trechos de código. Precisamos de algo que nos dê (1) velocidade de desenvolvimento e manutenção, (2) boa aparência, e (3) compatibilidade de licença.
Vi cada opção muito ligeiramente e alguns componentes me atrairam em particular, para solução de questões que já temos:
Com essa lista acima, que olha somente para o Materialize, pode parecer que já o estou propondo. Mas não é isso. Estou sem tempo para esmiuçar uma análise — mesmo breve — das várias opções. Também convém avaliar como cada um desses frameworks propõe codificar.
O próprio Bootstrap ainda poderia ser customizado para resolver a necessidade do projeto, mas eu acho isso trabalho desnecessário para algo que é um pouco reduzido ou já muito "inespecífico".
Seja lá qual for nossa escolha final, minha sugestão de agora é os interessados ensaiarem e compartilharem seus ensaios em branches. Se eu encontrar tempo, farei isso.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: