| timezone |
|---|
Asia/Shanghai |
- 程序员，社区新人，第一次参加这样的学习活动，非常期待！
- 可以的，不懂就问
- 程序员，社区新人，第一次参加这样的学习活动，非常期待！
- 可以的，不懂就问
以太坊如果想真正去中心化，就应该reasonably accessible for anyone。 所以，交易吞吐量注定不能太大。
以太坊扩展解决方案套件，使得部署和使用去中心化应用更加容易。 Arbitrum Rollup A protocol for scaling Ethereum smart contracts. Arbitrum AnyTrust A protocol for scaling Ethereum smart contracts even further, with a mild trust assumption. Arbitrum Nitro The node software that codifies the Rollup and AnyTrust protocols. Arbitrum nodes Machines that run Nitro in order to service and/or interact with an Arbitrum chain. Arbitrum One A public Rollup chain. Arbitrum Nova A public AnyTrust chain. Arbitrum bridge Let you move ETH and ERC-20 tokens between Ethereum, Arbitrum, and select Orbit chains. Arbitrum Orbit Let you run your own Rollup and AnyTrust chains. Arbitrum Stylus Let you write EVM-compatible smart contracts in Rust and any other language that compiles to Wasm.
核心特点
- 优化的扩展性 通过将大部分交易计算和数据存储移至 Layer 2，减轻以太坊主网的负担。 支持数千笔每秒的交易，而主网的吞吐量仅为数十笔。
- 低费用的同时保证安全性 大幅降低了用户的交易成本，同时利用以太坊主网作为最终的安全保障层，任何争议都可以在以太坊主链上解决。
- 与以太坊的高兼容性 兼容以太坊虚拟机（EVM），开发者无需修改代码即可部署现有的以太坊智能合约。 支持以太坊钱包和工具（如 MetaMask、Hardhat）。
- 多链支持与灵活选择 Arbitrum 支持多条链并行运行。在以太坊主网上，有2条 Arbitrum 链：一条 Arbitrum Rollup 链，称为Arbitrum One，一条 AnyTrust链，称为Nova;用户和开发人员可以选择适合他们的安全/交易成本需求的任何选项。
Optimistic Rollup 乐观验证：默认情况下，Rollup 假设所有提交的交易都是有效的。如果有人发现有欺诈行为，可以发起挑战，系统会进行验证和纠正。 链下计算：大部分计算和数据处理在链下完成，仅将必要的数据和交易摘要提交到以太坊主链，大大减少了链上负载。
Op Rollups 与 ZK Rollups
- ZK 所有人都能通过 PoW 认证来参与认证
- OP 更倾向于选择一组值得信赖的认证者，监督整个打包交易的过程
欺诈证明 欺诈证明是一种加密和协议机制，旨在在区块链系统中防止和处理潜在的错误或恶意行为。它通过允许参与者对某些不正确的计算结果提出挑战，并验证这些挑战是否成立，从而保护系统的安全性。
在 Arbitrum 中： 验证者提交交易的状态更新，如果其他验证者认为该状态更新不正确，他们可以生成欺诈证明来挑战这一更新。 验证机制会审查这一挑战，通过重新执行部分计算来验证谁是正确的
交互式欺诈证明的执行流程：
- 断言提交 验证者（Proposer）在 Layer 1 上提交一个状态更新（即 Layer 2 的断言），描述交易如何从一个状态转移到另一个状态。 断言包括起始状态、最终状态，以及该状态转移的证明。
- 发起挑战 如果另一验证者（Challenger）认为断言不正确，他们可以发起挑战，启动交互式欺诈证明过程。 挑战者的目标是证明某个具体步骤的计算是错误的。
- 争议分解 二分法定位错误： 争议解决协议将整个断言的计算过程分解为多个步骤。 验证者和挑战者在 Layer 1 上交互，通过多轮的二分查找逐步缩小争议范围，直到定位到一个具体的计算步骤。 每次交互中，双方需要提交关于哪个部分计算是正确的声明，协议将持续缩小范围。
- 单步验证 一旦缩小到单个计算步骤，系统会在 Layer 1 上重新执行这一步骤。大部分争议分解过程发生在L2链下，只有最终验证单步计算时才在 Layer 1 上执行 如果断言中的该步骤正确，则挑战失败，挑战者被罚款。 如果该步骤错误，则挑战成功，验证者被罚款，断言被撤销。