GTWR模型

[keyzs001]

GTWR模型的使用时，设置的lamda，鼠标点击可有10个值选项，滚轮滑动有34个选项，这有何依据

[HPDell]

应该是Qt的问题，Lambda的滑块值有100，应该是0-100都能设置，计算时会除以100得到小数。滚轮滚动不是以1为单位步进的。

[keyzs001]

好的，但是lamda的取值无数值显示，请问该如何去选择最优的lamda值？

…

---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | Yigong ***@***.***> | | 日期 | 2025年04月10日 03:35 | | 收件人 | ***@***.***> | | 抄送至 | ***@***.***>***@***.***> | | 主题 | Re: [GWmodel-Lab/GWmodelS] GTWR模型 (Issue #13) | 应该是Qt的问题，Lambda的滑块值有100，应该是0-100都能设置，计算时会除以100得到小数。滚轮滚动不是以1为单位步进的。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***> HPDell left a comment (GWmodel-Lab/GWmodelS#13) 应该是Qt的问题，Lambda的滑块值有100，应该是0-100都能设置，计算时会除以100得到小数。滚轮滚动不是以1为单位步进的。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[HPDell]

数值显示的问题是我们疏忽了。

优选Lambda值没有理论方法，只有根据R2值或AIC值进行优化。现在发行的版本暂不支持这个功能。但该功能在内核库已经支持（GWmodel-Lab/libgwmodel#95），我们争取能在近期集成该功能。

[keyzs001]

好的，谢谢您的回答，还有个问题是，我通过遍历的方式，尝试了0到9的lamda取值，发现带宽和aicc还有r2，略有变化，但是变化幅度很小，请问这个现象合理吗，还有lamda调节的是时空距离，这种现象是由于数据时序特征明显或者空间分布问题导致的吗？

…

---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | Yigong ***@***.***> | | 日期 | 2025年04月10日 22:47 | | 收件人 | ***@***.***> | | 抄送至 | ***@***.***>***@***.***> | | 主题 | Re: [GWmodel-Lab/GWmodelS] GTWR模型 (Issue #13) | 数值显示的问题是我们疏忽了。 优选Lambda值没有理论方法，只有根据R2值或AIC值进行优化。现在发行的版本暂不支持这个功能。但该功能在内核库已经支持（GWmodel-Lab/libgwmodel#95），我们争取能在近期集成该功能。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***> HPDell left a comment (GWmodel-Lab/GWmodelS#13) 数值显示的问题是我们疏忽了。 优选Lambda值没有理论方法，只有根据R2值或AIC值进行优化。现在发行的版本暂不支持这个功能。但该功能在内核库已经支持（GWmodel-Lab/libgwmodel#95），我们争取能在近期集成该功能。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[HPDell]

这是有可能的，与GTWR模型本身有关系，和GWmodelS程序实现关系不大。这种情况下一般Lambda要取极端值，超出了滑块能够调整的范围。这个问题只有在支持Lambda优化后才能解决。

[keyzs001]

那请问这么得出的结果可靠吗，因为之后还需要根据这个结果做其他实验，虽然也能把过程完善，但更希望能少点问题

…

---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | Yigong ***@***.***> | | 日期 | 2025年04月10日 23:35 | | 收件人 | ***@***.***> | | 抄送至 | ***@***.***>***@***.***> | | 主题 | Re: [GWmodel-Lab/GWmodelS] GTWR模型 (Issue #13) | 这是有可能的，与GTWR模型本身有关系，和GWmodelS程序实现关系不大。这种情况下一般Lambda要取极端值，超出了滑块能够调整的范围。这个问题只有在支持Lambda优化后才能解决。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***> HPDell left a comment (GWmodel-Lab/GWmodelS#13) 这是有可能的，与GTWR模型本身有关系，和GWmodelS程序实现关系不大。这种情况下一般Lambda要取极端值，超出了滑块能够调整的范围。这个问题只有在支持Lambda优化后才能解决。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[HPDell]

现在一般的解决方案都是根据某个值去优化 $\lambda$，这个值通常选的也都是 $1 - R^2$。而且一般 $\lambda$ 和带宽 $b$ 也是分开优化的，因为模型本身并没有指出应该如何优化 $\lambda$ 这个参数。

如果您担心可靠性的问题，建议您可以下载安装黄波老师自己提供的 ArcGIS 插件，这个插件提供了优化 $\lambda$ 的功能。但该插件不开源，我们也不知道他们是怎么做的。

[keyzs001]

嗯嗯，好的，所以现在关于GTWR的模型方面，r包或者其他软件，还是以黄波老师这个插件为准吗？因为我本身也是在做这个gtwr，但写的模型不尽如意，也用过其他的，包括卢老师写的r包那些，得到的结果都大相径庭的，所以还挺迷茫到底该如何做，对此，老师您可以给点建议吗？（不好意思，这么晚还打扰您）

…

---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | Yigong ***@***.***> | | 日期 | 2025年04月10日 23:46 | | 收件人 | ***@***.***> | | 抄送至 | ***@***.***>***@***.***> | | 主题 | Re: [GWmodel-Lab/GWmodelS] GTWR模型 (Issue #13) | 现在一般的解决方案都是根据某个值去优化 $\lambda$，这个值通常选的也都是 $1 - R^2$。而且一般 $\lambda$ 和带宽 $b$ 也是分开优化的，因为模型本身并没有指出应该如何优化 $\lambda$ 这个参数。 如果您担心可靠性的问题，建议您可以下载安装黄波老师自己提供的 ArcGIS 插件，这个插件提供了优化 $\lambda$ 的功能。但该插件不开源，我们也不知道他们是怎么做的。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***> HPDell left a comment (GWmodel-Lab/GWmodelS#13) 现在一般的解决方案都是根据某个值去优化 $\lambda$，这个值通常选的也都是 $1 - R^2$。而且一般 $\lambda$ 和带宽 $b$ 也是分开优化的，因为模型本身并没有指出应该如何优化 $\lambda$ 这个参数。 如果您担心可靠性的问题，建议您可以下载安装黄波老师自己提供的 ArcGIS 插件，这个插件提供了优化 $\lambda$ 的功能。但该插件不开源，我们也不知道他们是怎么做的。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[HPDell]

因为GTWR是黄波老师提出的，所以他发布的插件一般默认是标准实现。卢老师的GWmodel根据后人的意见修改了部分算法，所以可能会和黄老师的有差异。但是GWmodel是开源的，可以阅读源码发现问题。GWmodelS和GWmodel3是用C++重新实现了算法，基本遵循的是原论文的公式。但是一些细节可能和黄老师的插件有出入，导致结果不一致。我们现在正在把GW算法都实现到libgwmodel的库中，你有兴趣且比较熟悉cpp特性的话可以看一下那个库，实现的逻辑相对比较明确。 HPDell

…

________________________________ From: keyzs001 ***@***.***> Sent: Thursday, April 10, 2025 4:53:09 PM To: GWmodel-Lab/GWmodelS ***@***.***> Cc: Yigong Hu ***@***.***>; Comment ***@***.***> Subject: Re: [GWmodel-Lab/GWmodelS] GTWR模型 (Issue #13) 嗯嗯，好的，所以现在关于GTWR的模型方面，r包或者其他软件，还是以黄波老师这个插件为准吗？因为我本身也是在做这个gtwr，但写的模型不尽如意，也用过其他的，包括卢老师写的r包那些，得到的结果都大相径庭的，所以还挺迷茫到底该如何做，对此，老师您可以给点建议吗？（不好意思，这么晚还打扰您）<br> <br> <br> <br> ---- 回复的原邮件 ----<br> | 发件人 | Yigong ***@***.***&gt; |<br> | 日期 | 2025年04月10日 23:46 |<br> | 收件人 | ***@***.***&gt; |<br> | 抄送至 | ***@***.***&gt;***@***.***&gt; |<br> | 主题 | Re: [GWmodel-Lab/GWmodelS] GTWR模型 (Issue #13) |<br> <br> 现在一般的解决方案都是根据某个值去优化 $\lambda$，这个值通常选的也都是 $1 - R^2$。而且一般 $\lambda$ 和带宽 $b$ 也是分开优化的，因为模型本身并没有指出应该如何优化 $\lambda$ 这个参数。<br> <br> 如果您担心可靠性的问题，建议您可以下载安装黄波老师自己提供的 ArcGIS 插件，这个插件提供了优化 $\lambda$ 的功能。但该插件不开源，我们也不知道他们是怎么做的。<br> <br> ―<br> Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.<br> You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***&gt;<br> <br> HPDell left a comment (GWmodel-Lab/GWmodelS#13)<br> <br> 现在一般的解决方案都是根据某个值去优化 $\lambda$，这个值通常选的也都是 $1 - R^2$。而且一般 $\lambda$ 和带宽 $b$ 也是分开优化的，因为模型本身并没有指出应该如何优化 $\lambda$ 这个参数。<br> <br> 如果您担心可靠性的问题，建议您可以下载安装黄波老师自己提供的 ArcGIS 插件，这个插件提供了优化 $\lambda$ 的功能。但该插件不开源，我们也不知道他们是怎么做的。<br> <br> ―<br> Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.<br> You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***&gt; ― Reply to this email directly, view it on GitHub<#13 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEIEACJXBL3DFJU4EX2AKKD2Y2HWLAVCNFSM6AAAAAB2XXH6WGVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDOOJUGMZDSNJXGE>. You are receiving this because you commented.Message ID: ***@***.***> [https://avatars.githubusercontent.com/u/206795889?s=20&v=4]keyzs001 left a comment (GWmodel-Lab/GWmodelS#13)<#13 (comment)> 嗯嗯，好的，所以现在关于GTWR的模型方面，r包或者其他软件，还是以黄波老师这个插件为准吗？因为我本身也是在做这个gtwr，但写的模型不尽如意，也用过其他的，包括卢老师写的r包那些，得到的结果都大相径庭的，所以还挺迷茫到底该如何做，对此，老师您可以给点建议吗？（不好意思，这么晚还打扰您）<br> <br> <br> <br> ---- 回复的原邮件 ----<br> | 发件人 | Yigong ***@***.***&gt; |<br> | 日期 | 2025年04月10日 23:46 |<br> | 收件人 | ***@***.***&gt; |<br> | 抄送至 | ***@***.***&gt;***@***.***&gt; |<br> | 主题 | Re: [GWmodel-Lab/GWmodelS] GTWR模型 (Issue #13) |<br> <br> 现在一般的解决方案都是根据某个值去优化 $\lambda$，这个值通常选的也都是 $1 - R^2$。而且一般 $\lambda$ 和带宽 $b$ 也是分开优化的，因为模型本身并没有指出应该如何优化 $\lambda$ 这个参数。<br> <br> 如果您担心可靠性的问题，建议您可以下载安装黄波老师自己提供的 ArcGIS 插件，这个插件提供了优化 $\lambda$ 的功能。但该插件不开源，我们也不知道他们是怎么做的。<br> <br> ―<br> Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.<br> You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***&gt;<br> <br> HPDell left a comment (GWmodel-Lab/GWmodelS#13)<br> <br> 现在一般的解决方案都是根据某个值去优化 $\lambda$，这个值通常选的也都是 $1 - R^2$。而且一般 $\lambda$ 和带宽 $b$ 也是分开优化的，因为模型本身并没有指出应该如何优化 $\lambda$ 这个参数。<br> <br> 如果您担心可靠性的问题，建议您可以下载安装黄波老师自己提供的 ArcGIS 插件，这个插件提供了优化 $\lambda$ 的功能。但该插件不开源，我们也不知道他们是怎么做的。<br> <br> ―<br> Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.<br> You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***&gt; ― Reply to this email directly, view it on GitHub<#13 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEIEACJXBL3DFJU4EX2AKKD2Y2HWLAVCNFSM6AAAAAB2XXH6WGVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDOOJUGMZDSNJXGE>. You are receiving this because you commented.Message ID: ***@***.***>