Od początku działania systemu KSeF obserwuję powtarzające się problemy z dostępnością API, objawiające się timeoutami oraz odpowiedziami HTTP 502 Bad Gateway i 503 Service Unavailable.
Problemy występują podczas wykonywania kluczowych operacji, w tym m.in.:
- wywołania endpointu „Latarnik”;
- otwierania sesji interaktywnej;
- zamykania sesji interaktywnej;
- wysyłania dokumentu w sesji interaktywnej;
- pobierania statusu sesji oraz UPO;
- odświeżania tokena dostępu.
Część wywołań kończy się timeoutem albo odpowiedzią HTTP 502 lub 503. Odpowiedzi są zwracane jako dokument HTML, co utrudnia ich obsługę.
Przykładowa odpowiedź 503:
<html>
<head>
<title>503 Service Unavailable</title>
</head>
<body>
<center>
<h1>503 Service Unavailable</h1>
</center>
</body>
<hr />
<center>API</center>
</html>
Przykładowa odpowiedź 502:
<html>
<head>
<title>502 Bad Gateway</title>
</head>
<body>
<center>
<h1>502 Bad Gateway</h1>
</center>
<script
type="text/javascript"
src="/_Incapsula_Resource?SWJIYLWA=719d34d31c8e3a6e6fffd425f7e032f3&ns=1&cb=1543209216"
async
></script>
</body>
<hr />
<center>API</center>
</html>Czy opisane odpowiedzi 502 i 503 są znanym problemem po stronie infrastruktury KSeF?
Czy trwają obecnie działania naprawcze albo optymalizacyjne w tym zakresie?
Od początku działania systemu KSeF obserwuję powtarzające się problemy z dostępnością API, objawiające się timeoutami oraz odpowiedziami HTTP 502 Bad Gateway i 503 Service Unavailable.
Problemy występują podczas wykonywania kluczowych operacji, w tym m.in.:
Część wywołań kończy się timeoutem albo odpowiedzią HTTP 502 lub 503. Odpowiedzi są zwracane jako dokument HTML, co utrudnia ich obsługę.
Przykładowa odpowiedź 503:
Przykładowa odpowiedź 502:
Czy opisane odpowiedzi 502 i 503 są znanym problemem po stronie infrastruktury KSeF?
Czy trwają obecnie działania naprawcze albo optymalizacyjne w tym zakresie?